
Trajano Potentini, presidente de FJT | Foto: Kelvin de la Cruz
El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), doctor Trajano Vidal Potentini, afirmó que el nuevo Código Penal tiene muchas falencias, pero asimismo trae bondades y la inclusión de más de 70 nuevos delitos que no estaban contemplados en la reglamento válido.
El jurista cita el artículo 310 que contiene la figura del ultraje a los funcionarios públicos, cuando del delito deja un espacio muy hendido.
“Deja eso en una tensión eventual de lo que sería la facilidad de expresión como una regla fundamental en cualquier democracia, y que tiene un carácter instrumental y protección constitucional contra eventualmente lo que serían entonces, pero de forma desproporcionada, el honor, la intimidad, o sea la tensión entre estos derechos fundamentales”, significó.
Sin retención, plantea que esa figura jurídica le da una protección particular al funcionario porque permite que el ultraje se manifieste hasta con una señal o un aire en su contra, lo cual deja un ámbito muy discrecional a protección del ofendido.
Vidal Potentini entiende que hay incongruencias que deben ser corregidas en la norma, como las amenazas que pudiera ocurrir asimismo con la facilidad de asociación y una serie de temas que deben ser mejorados.
Observa que la reglamento empieza hacer un cambio con un gran impacto y por eso hay que conocerla, constante y permanentemente, porque se comercio de un cambio de pauta, total y incondicional.
“Aquí se va a caer preso por cosas que culturalmente entendíamos que no era carencia, por ejemplo, deje de la falsedad en un documento, no es solamente el que falsifica el documento, es que el contenido inclusive de quien lo facilite no se corresponda con la verdad”, enfatiza.
Detalla que ayer un médico daba hasta los talonarios firmados para que una persona opte por una atrevimiento en el trabajo, hasta llenado por ella misma.
Entrevistado por el periodista Federico Méndez, dijo que los aspectos malos del nuevo Código tendrían que considerarse.
“Ojo que eso sería un problema ilustre con calabozo hasta de un año, para el médico y para el que lo use, o sea ese relajo que se tenía en los tribunales de que para una audiencia llevaban cualquier certificado médico, tendrían un problema entreambos, el que usa el certificado y el que da el certificado”, alertó.
El práctico indica que hay temas que no necesariamente debieron ocurrir estado previstos en el Código Penal porque son del fuero interno del ámbito y del ámbito de especialización de la parte procesal penal.
“Entonces ciertamente era necesario, yo decía que eso es como al que le deben 65 o 100 pesos y le pagan 65, tiene que coger esos 65, disfrutar esa estructura, esos avances y seguir entonces desarrollando lo que sería ya ese algarada, ese diagnosis para poner en manos del Tribunal Constitucional o del propio congreso estos necesarios cambios”, adujo.
Vidal Potentini proclama que la conflictividad va a aumentar porque hay más punitividad, un catálogo más amplio de delitos, más principios que justifican el por qué soportar una persona a los tribunales para enjuiciarla.
Asimismo, especificó que el nuevo Código tiene muchos temas que no se sabe todavía el impacto porque se debió convocar una discusión en ambiente multidisciplinario de profesionales, sociólogos, entre otros.
“Ese es un código que ahora viene inflado con más de 70 nuevos delitos y peor aún, con muchos tipos abiertos que darían espacio y zona a interpretaciones para prolongarse asimismo con más delitos”, subrayó.
Sostuvo que ya hay algunos aspectos de la norma que están en el Tribunal Constitucional.




