La ley otorga a la dependencia la capacidad de “asignar materiales, servicios e instalaciones” para la defensa doméstico. Las administraciones de Trump y Biden utilizaron la ley para topar la escasez de suministros médicos durante la pandemia de coronavirus, y Trump asimismo utilizó la DPA para ordenar un aumento en la producción estadounidense de minerales críticos.

El Pentágono ha presionado para un uso ilimitado de la tecnología de inteligencia químico, con el objetivo de ampliar el conjunto de herramientas a su disposición para contrarrestar amenazas y emprender operaciones militares.

El unidad publicó su organización de IA el mes pasado, y Hegseth dijo en un memorando que “la hostilidades y el incremento de capacidades basados ​​en la IA redefinirán el carácter de los asuntos militares durante la próxima lapso”.

Añadió que el ejército estadounidense “debe emplear su liderazgo” sobre los adversarios extranjeros para hacer que los soldados sean “más letales y eficientes”, y que la carrera de la IA fue “impulsada por el ritmo acelerado” de la innovación proveniente del sector privado.

Anthropic ha expresado particular preocupación por el uso de sus modelos para misiones letales que no cuentan con un ser humano al tanto, argumentando que los modelos de IA de última engendramiento no son lo suficientemente confiables como para aguardar en esos contextos, dijeron personas familiarizadas con las negociaciones.

Igualmente había presionado para que se establecieran nuevas reglas que regulen el uso de modelos de inteligencia químico para la vigilancia doméstica masiva, incluso cuando eso fuera judicial según las regulaciones actuales, agregaron.

La valor de eliminar a Anthropic de la dependencia de suministro del unidad de defensa tendría ramificaciones significativas para el trabajo de seguridad doméstico y para la empresa, que tiene un entendimiento de 200 millones de dólares con el unidad.

Igualmente tendría un impacto en los socios, incluido Palantir, que utilizan los modelos de Anthropic.

Claude fue utilizado en la captura del líder venezolano Nicolás Reflexivo en enero por parte de Estados Unidos. Esa empresa provocó consultas de Anthropic sobre la guisa exacta en que se utilizó su maniquí, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Una persona con conocimiento de la reunión del martes dijo que Amodei había enfatizado a Hegseth que su compañía nunca se había opuesto a operaciones militares legítimas.

El unidad de defensa se negó a hacer comentarios.

© 2026 El Financial Times Ltd.. Reservados todos los derechos. No debe ser redistribuido, copiado ni modificado de ninguna guisa.