Santo Domingo. – La contemporáneo crisis en Medio Oriente podría derivar en un conflicto prolongado con implicaciones para la estabilidad internacional y la riqueza general, advirtió el vicepresidente de la Fuerza Franquista Progresista, Pelegrín Castillo.

“La tendencia del liderazgo de Irán va a ser tratar de prolongar el conflicto, a ver si pueden afectar la riqueza general y entonces gestar una resistor de muchos países a que el conflicto termine pronto y ellos sobrevivir”, expresó Castillo.

Entrevistado en el software Toque Final, conducido por el periodista Julio Martínez Pozo y transmitido por Antena 7, el igualmente exministro de Energía y Minas explicó que la situación contemporáneo debe analizarse en el interior de un conflicto regional que se intensificó tras los ataques del 7 de octubre de 2023 perpetrados por el colección islamista Hamás contra Israel.

“El conflicto en Medio Oriente es hoy un capítulo de una eliminación regional que, a su vez, se desarrolla en el situación de una eliminación general de las grandes superpotencias”, afirmó.

El dirigente político señaló que el incremento de los acontecimientos podría empujar a otras potencias a intervenir diplomáticamente oportuno a los intereses energéticos en la región.

Castillo indicó que el conflicto podría involucrar a China, oportuno a la carestia de defender el suministro de combustible, petróleo y gas que en gran medida proviene del Vago.

Asimismo, consideró que el presidente Donald Trump está aplicando en Irán una cuerda similar a la utilizada en Venezuela, como resultado, según explicó, de una aleccionamiento aprendida tras la intervención estadounidense en Irak.

El exministro sostuvo adicionalmente que el comportamiento clave del régimen iraní igualmente replica a factores históricos e ideológicos que se remontan al origen de la revolución islámica.

“Este es un capítulo de un conflicto que surgió de una eliminación de civilizaciones que comenzó en 1978… una revolución teocrática con una visión del siglo VII que toma el poder en el siglo XX”, expresó.

Asimismo, explicó que la confrontación contemporáneo tiene un trasfondo doctrinal que ha afectado la política foráneo iraní desde sus inicios.

“El planteamiento de entrada de esa revolución fue confrontar y derrotar a Estados Unidos, al que llaman el gran Satán, y eliminar a Israel, el pequeño Satán”, sostuvo.

Relacionado