‘Quien entra papa sale cardenal‘, la máxima conocida por todos antiguamente de un cónclave esta vez, como ya ocurrió con Benedicto XVI, puede no cumplirse, pues ‘papillas‘ como el cardenal filipino Luis Antonio Tagle o el poderoso secretario de Estado, Pietro Parolínsiguen sonando con fuerza, pero asimismo aparecen nombres nuevos listos para dar la sorpresa, como el estadounidense Robert Francis Prevost.

Parolín sigue siendo el nombre más cachas, algunos ya le atribuyen un paquete de más o menos de 40 sufragarque, en una primera votación, sería muy importante para que en las siguientes llegase a aglutinar los dos tercios u 89 sufragar.

Parolín y las ‘noticiario falsas‘

Le apoya el llamado ‘partido de los nuncios’, aquellos que han trabajado en estricto contacto con la diplomacia vaticana, así como asimismo varios cardenales de la Curia y muchos purpurados de Latinoamérica, continente del que es un gran conocedor.

Las últimas ‘noticiario falsas‘ (noticiario falsas) sobre su vigor difundidas por medios conservador católicos, desmentidas categóricamente por el Vaticanoson un indicador de sus fuertes posibilidades.

“Siempre ha mostrado gran interés y preocupación por la verdad venezolana. En días tan decisivos para la Iglesia, nuestro buen amigo hace un espacio en su apretada dietario para recibirnos en el Vaticano. Recordemos que fue Nuncio Evangélico en Venezuela. Siempre estaremos agradecidos por tantos buenos oficios de intermediación que el cardenal Parolín ha demostrado por el admisiblemente de todos los venezolanos”, expresó.

Esto escribía en redes sociales el cardenal Baltasar Porrasno votante pero con un mensaje muy importante sobre el pensamiento hispanoamericano en este cónclave.

Otro cardenal cachas es el filipino Luis Antonio Tagleprefecto para la apostolado y capaz de atraer muchos sufragar asiáticos. La asociación estadounidense BishopAccountability le ha perceptible estos últimos días, como a Parolínde acontecer hecho poco contra los sacerdotes pederastas, pero los obispos filipinos le han defendido.

“Tagle, durante su mandato como prelado de Imus y luego como prelado de Manila, participó activamente en la elaboración y aplicación de las directrices” sobre abusos sexuales y conductas indebidas del clero a principios de la plazo de 2000, señalaron los obispos en un comunicado.

El que más suena entre los conservador es el prelado de Budapest, Peter Erdö. Pero los conservador están incluso más divididos que los que representan el ala más aperturista y de continuidad con el pontificado de Jorge Bergoglio.

¿Un papa tierno?

Mientras que respecto a los otros ‘italianos’ siguen con posibilidades Matteo Zuppiaunque su figura poco internacional le restaría consensos, mientras que el menos italiano Pierbatte Pizzaballadespierta curiosidad pero tiene sólo 60 primaveras. La etapa sigue siendo importante en presencia de el peligro de un pontificado de casi 30 primaveras.

Poco que se repite con otros dos cardenales carismáticos, pero demasiado jóvenes: el portugués José Tolentino de Mendoncade 59 primaveras y el prelado de Argel, el dominico Jean-Paul Biscode 63 primaveras.

La sorpresa: la discreción

Mientras que en las últimas horas se siguen de cerca al sueco Anders Arboreliusel jesuita luxemburgués Jean-Claude Holnger y el maltés Mario Grech, quien sería una buena opción si finalmente no sale delante Parolín.

Entre tanto muchos aseguran que la Iglesia no está preparada para un papa africano, pero la figura más carismática es el congoleño Fridolin Ambongoy siquiera emerge ningún nombre importante de Asiamás allá de Tagle.

Encima, son profuso Loss cardenales que no han transmitido entrevistas y son contadas sus declaraciones.

Entre ellos, muchos miran en torno a el discreto agustino Robert Francis Prevostde 69 primaveras, “el menos estadounidense de los estadounidenses”, prefecto del dicasterio de los obisposcon vigésimo primaveras en Perú a sus espaldas, primero como evangelizador y luego como prelado y obligado por todos por su capacidad de audición.

La discreción puede ser la sorpresa.