ztevenreal
Washington. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que los padres de Maryland con objeciones religiosas pueden retirar a sus hijos de las clases que utilizan libros de cuentos LGBTQ+ en escuelas públicas.
Los jueces revocaron fallos de tribunales inferiores a crédito del sistema escolar del condado de Montgomery, en los suburbios de Washington. El mayor tribunal determinó que, probablemente, las escuelas no podrían exigir a los niños de primaria que asistan a clases en las que se utilicen los libros si los padres expresan objeciones religiosas al material.
La audacia no fue un parecer definitivo en el caso, pero los jueces sugirieron claramente que los padres ganarán al final.
La corte dictaminó que las políticas como la que está en cuestión en el caso están sujetas al nivel más auténtico de revisión, lo que casi siempre las condena al fracaso.
El distrito escolar introdujo en 2022 los libros de cuentos, entre los que están “Prince & Knight” (“Príncipe y distinguido”) y “Uncle Bobby’s Wedding” (“La boda del tío Bobby”), como parte de un esfuerzo por reflectar mejor la variedad del distrito. En el segundo, una sobrina se preocupa de que su tío no tenga tanto tiempo para ella luego de casarse con otro hombre.
Los jueces han respaldado repetidamente las reclamaciones de discriminación religiosa en los últimos primaveras, y este es uno de varios casos de derechos religiosos presentados frente a la corte en este periodo. La audacia todavía se produce en medio del aumento en la prohibición de libros en escuelas y bibliotecas públicas que se ha producido en los últimos primaveras.
Muchas de las eliminaciones fueron organizadas por Moms for Liberty y otras organizaciones conservadoras que abogan por una anciano décimo de los padres sobre qué libros están disponibles para los estudiantes. Poco luego de que el presidente republicano Donald Trump asumiera el cargo, el Área de Educación calificó las prohibiciones de libros como un “fraude” y desestimó 11 quejas presentadas bajo el mandato del predecesor de Trump, el expresidente demócrata Joe Biden.
El congregación de escritores Pen America dijo en un documento sumarial del caso de Maryland que los padres objetores querían “una prohibición de libros constitucionalmente sospechosa con otro nombre”. La ordenamiento informó que se prohibieron más de 10.000 libros en el más nuevo año escolar.
Inicialmente, se permitió que los padres excluyan a sus hijos de las clases por razones religiosas y otras, pero la congregación escolar cambió de rumbo un año luego, lo que provocó protestas y, finalmente, una demanda.
En los argumentos de abril, un abogado del distrito escolar dijo a los jueces que las “exclusiones” se habían vuelto disruptivas. La educación sexual es la única ámbito de instrucción en las escuelas de Montgomery a la que los estudiantes pueden no asistir, dijo el abogado Alan Schoenfeld.
El caso tocó inusualmente cerca de casa, ya que tres jueces viven en el condado, aunque no enviaron a sus hijos a escuelas públicas.
