Opadai libre GPT-4.1 Esta mañana, los competidores desafiantes directamente Antrópico, Google y Xai. Al aumentar sus capacidades de codificación y manejo de contexto a una ventana de un millón de token y dominar agresivamente los precios de API, GPT-4.1 se está posicionando como el maniquí de IA generativo. Si está administrando presupuestos o el código de elaboración a escalera, esta sacudida de precios podría hacer su trimestre.

Actualizaciones de rendimiento a precios de Costco

La nueva serie GPT-4.1 cuenta con serias actualizaciones, incluida una tasa de lucro del 54.6% en el punto de remisión de codificación SWE-Bench, que marca un brinco considerable de las versiones anteriores. Pero el zumbido no se negociación solo de mejores puntos de remisión. Pruebas del mundo actual por Qodo.ai En las solicitudes reales de github, mostraron GPT-4.1 superando el soneto Claude 3.7 de Anthrope en el 54.9% de los casos, principalmente gracias a menos falsos positivos y sugerencias de código más precisas y relevantes.

Operai es nuevo estructura de precios—Encente apuntar a la asequibilidad – Might finalmente inclina la peso para los equipos desconfiados de los gastos de IA fugitivos:

Maniquí	Costo de entrada (por mtok)	Costo de salida (por mtok)
GPT-4.1	$ 2.00	$ 8.00
GPT-4.1 mini	$ 0.40	$ 1.60
GPT-4.1 Nano	$ 0.10	$ 0.40

El destacado aquí? Ese fértil descuento en personalidad del 75%, incentivando efectivamente a los desarrolladores para optimizar la reutilización rápida, particularmente benefactor para la codificación iterativa y los agentes conversacionales.

Sintiendo el calor

Los modelos Claude de Anthrope han establecido su seguridad al equilibrar el poder y el costo. Pero el precio audaz de GPT-4.1 socava su posición de mercado significativamente:

Maniquí	Costo de entrada (por mtok)	Costo de salida (por mtok)
Claude 3.7 soneto	$ 3.00	$ 15.00
Claude 3.5 Haiku	$ 0.80	$ 4.00
Cerrar el tercer trabajo	$ 15.00	$ 75.00

Anthrope todavía ofrece descuentos de almacenamiento en personalidad convincentes (hasta el 90% en algunos escenarios), pero la preeminencia de precios cojín de GPT-4.1 y las mejoras de almacenamiento en personalidad centradas en el desarrollador posicionan OpenAi como una opción más entrañable con el presupuesto, particularmente atractivo para nuevas empresas y equipos más pequeños.

Escondidas ocultas

La complejidad de los precios de Géminis se está volviendo cada vez más conocida en los círculos de desarrolladores. De acuerdo con la estructura escalonada de Pront Shield Gemini, especialmente con la poderosa modificación 2.5 Pro, puede rápidamente se intensifica en pesadillas financieras Adecuado a los recargos para largas entradas y expectativas que se duplicaron más allá de ciertos umbrales de contexto:

Maniquí	Costo de entrada (por mtok)	Costo de salida (por mtok)
Géminis 2.5 Pro ≤200k	$ 1.25	$ 10.00
Géminis 2.5 Pro> 200k	$ 2.50	$ 15.00
Géminis 2.0 flash	$ 0.10	$ 0.40

Adicionalmente, Gemini carece de un candado necesario de facturación, lo que proviene Shield dice que expone a los desarrolladores a ataques de oposición de billetera: solicitudes maliciosas diseñadas para inflar deliberadamente su cuenta de la aglomeración, que las salvaguardas actuales de Gemini no mitigan por completo. Los precios predecibles y no forzados de GPT-4.1 parecen ser un contador decisivo de la complejidad de Géminis y los riesgos ocultos.

El contexto es el rey

La serie Grok de Xai, defendida por Elon Musk, presentó recientemente su precio de API para sus últimos modelos la semana pasada:

Maniquí	Costo de entrada por mtok	Salida (por mtok)
Ganadríz	$ 3.00	$ 15.00
Grok-3 Fast-Beta	$ 5.00	$ 25.00
Grok-3 mini rápido	$ 0.60	$ 4.00

Un ejecutor complicado con Grok ha sido su ventana de contexto. Musk promocionó que Grok 3 podría manejar 1 millón de tokens (similar al propaganda de GPT-4.1), pero la API contemporáneo en sinceridad maximiza a 131k tokensMuy por debajo de esa promesa. Esta discrepancia provocó algunas críticas de los usuarios en X, señalando un poco de marketing demasiado celoso por parte de Xai.

Para los desarrolladores que evalúan Grok vs. GPT-4.1, esto es trascendental: GPT-4.1 ofrece el contexto completo de 1M como se anuncia, mientras que la API de Grok podría no (al menos en el tirada). En términos de transparencia de precios, el maniquí de Xai es sencillo en el papel, pero las limitaciones y la exigencia de respaldar más por el servicio “rápido” muestran las compensaciones de un ludópata más pequeño que intenta competir con los gigantes de la industria.

Windsurf aposta en excelso en la apelación del desarrollador de GPT-4.1

Demostrando una entrada confianza en las ventajas prácticas de GPT-4.1, Windsurf, el IDE a impulsor de la IA, ha ofrecido un sin precedentes Prueba GPT-4.1 gratuita e ilimitada durante una semana. Esto no es mera altruismo; Es una envite estratégica que una vez que los desarrolladores experimenten las capacidades de GPT-4.1 y los ahorros de costos de primera mano, retornar a modelos más caros o menos capaces será difícil de traicionar.

Una nueva era de precios competitivos de IA

El GPT-4.1 de OpenAI no solo agita el bisagra de precios, es potencialmente estableciendo nuevos estándares para la comunidad de mejora de IA. Con resultados precisos y confiables verificados por puntos de remisión externos, transparencia de precios simples y protecciones incorporadas contra los costos fugitivos, GPT-4.1 presenta un caso persuasivo para ser la opción predeterminada en las API de maniquí cerrado.

Los desarrolladores deben prepararse, no solo para una IA más trueque, sino para el propósito dominó, esta revolución de precios podría desencadenarse como antrópico, Google y Xai Scramble para surtir el ritmo. Para los equipos previamente limitados por el costo, la complejidad o entreambos, GPT-4.1 podría ser el catalizador de una nueva ola de innovación con IA.