OpenAI termina octubre con una nueva estructura con fines de utilidad, un nuevo acuerdo con Microsoft y un nivel completamente nuevo de presión para obtener inteligencia sintético común.

La definición generalmente aceptada de AGI es un sistema de inteligencia sintético que iguala o supera la capacidad cognitiva humana. Pero incluso cuando se ha convertido en un objetivo para toda la industria de la IA, la clan no está de acuerdo sobre cómo se ve exactamente y si será posible o cuándo. Una parte cada vez más egregio de la pertenencias está dedicada a encontrar la meta totalmente hipotética de esta costosa carrera. Y a posteriori de las noticiario del martes, hay un nuevo participante en la carrera: la propia Microsoft.

En 2019, OpenAI y Microsoft firmaron una asociación regida en parte por una nebulosa “cláusula AGI”. El acuerdo declaraba que Microsoft tenía los derechos para utilizar la tecnología de OpenAI, pero sólo hasta que OpenAI alcanzara AGI… sea lo que sea que eso signifique. OpenAI tenía un incentivo obvio para anunciar que había acabado AGI lo antiguamente posible, para sofocar la competencia y recuperar el control de su propia propiedad intelectual. Microsoft tenía un incentivo igualmente obvio para asociar fricción a ese proceso, incluso cuando apoyaba la AGI como un objetivo común de la IA.

La reestructuración de OpenAI dependía de la luz verde de Microsoft, y OpenAI habría perdido hasta 10 mil millones de dólares si la conversión con fines de utilidad no se produjo antiguamente de la víspera de Año Nuevo. Microsoft pareció obtener varias concesiones en las negociaciones resultantes. Como parte de las empresas nuevo trato“una vez que OpenAI declare AGI, esa comunicación ahora será verificada por un panel de expertos independientes”; no será osadía monopolio de OpenAI. Y ahora, Microsoft siquiera pierde todos sus derechos sobre la tecnología. “Los derechos de propiedad intelectual de Microsoft para uno y otro modelos y productos se extienden hasta 2032 y ahora incluyen modelos posteriores a AGI, con barandillas de seguridad adecuadas”, según el nuevo acuerdo.

Sin secuestro, uno de los cambios más significativos fue que Microsoft ahora todavía puede “inquirir AGI de forma independiente, solo o en asociación con terceros”, lo que significa que la carrera armamentista de AGI está en marcha como nunca antiguamente. Las cosas están a punto de volverse aún más intensas de lo que ya eran, por irracional que parezca.

Por un flanco, Microsoft está perfectamente internamente de sus derechos legales para utilizar la propiedad intelectual de OpenAI para desarrollar su propia AGI e intentar obtener la carrera. Sí, enfrentaría algunas consecuencias: si usa la IP de OpenAI para obtener el hito, entonces los modelos estarán sujetos a ciertas limitaciones informáticas hasta que se declare oficialmente AGI. Pero recuerde, Microsoft tiene todos los derechos de propiedad intelectual sobre la investigación de OpenAI (al menos, hasta 2030 o cuando el panel de expertos verifique que se ha ajustado el AGI, “lo que ocurra primero”). Eso significa que Microsoft puede incluso ingresar a modelos destinados exclusivamente al uso interno de OpenAI o con fines de investigación, así como a “métodos confidenciales utilizados en el ampliación de modelos y sistemas”.

Microsoft todavía podría trabajar con uno o muchos de los competidores de OpenAI en su carrera por alcanzar AGI. El mes pasado, Microsoft comenzó a comprar IA del posiblemente veterano rival de OpenAI, Anthropic, en un movimiento para diversificar sus asociaciones de IA; Podríamos ver a la empresa trabajar con Anthropic o cualquier otra startup en un futuro próximo.

Lo que está en gozne al resolver que la humanidad ha ajustado el AGI es enorme. Al mismo tiempo, este acuerdo se cierra a posteriori de meses en los que los desarrolladores de IA cambiaron sus objetivos, a menudo de modo que indican que AGI podría estar a la revés de la arista. El director ejecutante de OpenAI, Sam Altman, ha aludido a que AGI llegará en 2025 o al menos en los próximos primaveras. escribiendo en enero, “ahora estamos seguros de que sabemos cómo construir AGI como lo hemos entendido tradicionalmente”. El director común de Anthropic, Dario Amodei, ha previsto que una “IA poderosa”, un término que prefiere usar en oficio de AGI, podría estar aquí “ya en 2026, aunque todavía hay formas en que podría soportar mucho más tiempo”. Es un término que hemos escuchado de ejecutivos en llamadas sobre ganancias, una pregunta que hemos manido en foros de mensajes para directores ejecutivos de tecnología y material de innumerables memes.

Una cosa que OpenAI obtuvo del nuevo acuerdo con Microsoft, adicionalmente de la capacidad de seguir delante con su reestructuración con fines de utilidad, es el hecho de que Microsoft no tiene ataque a la propiedad intelectual para su hardware de consumo. Eso significa que es probable que la startup esté apostando cachas por su próximo dispositivo de inteligencia sintético, en el que está trabajando para desarrollar con el renombrado ex diseñador de Apple Jony Ive. Altman duplicó esto durante una transmisión en vivo el martes, destacando que OpenAI averiguación construir “un AGI personal que pueda usar en cualquier oficio, para ayudarlo con el trabajo y su vida personal”. El nuevo objetivo que OpenAI destacó fue parte de una tendencia creciente de empresas que limitan su enfoque a la “AGI personal” y al hardware de consumo, similar al manifiesto AGI del propio CEO de Meta, Mark Zuckerberg, que promueve la “superinteligencia personal”.

La idea de que un panel determine si OpenAI logró AGI tiene sentido en muchos sentidos. AGI es una palabra de moda que no necesariamente tiene sentido que una empresa declare que ha ajustado el hito sin ningún aporte extranjero, especialmente cuando tal anuncio tendría enormes enseres en prisión, particularmente en los mercados financieros. Incluso Altman dijo durante la transmisión en vivo del martes que el término AGI se ha vuelto “enormemente sobrecargado” y no significa tanto como antiguamente. Por lo tanto, es dialéctico que un panel de expertos ayude a definirlo. La pregunta, por supuesto, será quién elige a esos expertos. OpenAI y Microsoft no han publicado ningún detalle sobre cómo se elegirá el panel, y OpenAI se negó a ofrecer más detalles cuando fue contactado por El borde.

El propio Altman dijo, en una sesión de preguntas y respuestas con periodistas a principios de este mes en el DevDay anual de la compañía, que “hay muchas partes de la IA que creo que están como una especie de burbuja en este momento”.

Durante la transmisión en vivo del martes, el verificado director Jakub Pachocki dijo que a medida que las empresas escalen el formación profundo y desarrollen nuevos algoritmos, la IA eventualmente superará algunos aspectos de la inteligencia humana en la curva de la inteligencia y “ya ha superado en múltiples ejes”. Pero, dijo, incluso obtener eso “no significa en verdad que se hayan resuelto todos los problemas que lo rodean, que es poco en lo que debemos pensar seriamente”.

“(AGI) será este proceso durante varios primaveras en los que estamos en medio”, dijo Altman durante la transmisión en vivo. “Creo que es mucho más útil sostener que nuestra intención, nuestro objetivo, para marzo de 2028, es tener un definitivo investigador de IA automatizado y detallar lo que eso significa, que tratar de satisfacer a todos con una definición de AGI”. Pero hay al menos una parte que OpenAI tendrá que satisfacer con ese tipo de definición: Microsoft. Y hay miles de millones de dólares en gozne.