OpenAI ha enviado correos electrónicos notificando a los clientes de API que su zaguero maniquí chatgpt-4o se retirará de la plataforma de desarrollador a mediados de febrero de 2026.

Está previsto que el comunicación al maniquí finalice el 16 de febrero de 2026, lo que creará un período de transición de aproximadamente tres meses para las aplicaciones restantes que aún se basan en GPT-4o.

Un portavoz de OpenAI enfatizó que este cronograma se aplica solo a la API. OpenAI no ha anunciado ningún cronograma para eliminar GPT-4o de ChatGPT, donde sigue siendo una opción para consumidores y usuarios individuales en todos los niveles de suscripción paga.

Internamente, el maniquí se considera un sistema heredado con un uso de API relativamente bajo en comparación con la serie GPT-5.1 más nueva, pero la compañía calma desear a los desarrolladores una advertencia ampliada antiguamente de que se elimine cualquier maniquí.

El retiro planificado marca un cambio para un maniquí que, tras su tiro, fue tanto un hito técnico como un engendro cultural internamente del ecosistema de OpenAI.

La importancia de GPT-4o y por qué su matanza provocó una reacción violenta de los usuarios

Atrevido hace aproximadamente un año y medio, en mayo de 2024, GPT-4o (“Omni”) introdujo la primera obra multimodal unificada de OpenAI, procesando texto, audio e imágenes a través de una única red neuronal.

Este diseño eliminó la latencia y la pérdida de información inherentes a los canales multimodelo anteriores y permitió la conversación conversacional casi en tiempo positivo (aproximadamente 232 a 320 milisegundos).

El maniquí proporcionó mejoras importantes en la comprensión de imágenes, soporte multilingüe, prospección de documentos e interacción de voz expresiva.

GPT-4o se convirtió rápidamente en el maniquí predeterminado para cientos de millones de usuarios de ChatGPT. Aportó capacidades multimodales, navegación web, prospección de archivos, GPT personalizados y funciones de memoria al nivel sin cargo e impulsó las primeras compilaciones de escritorio que permitían al asistente interpretar la pantalla de un adjudicatario. Los líderes de OpenAI lo describieron en ese momento como el maniquí más capaz apto y un paso fundamental para ofrecer una IA potente a una amplia audiencia.

El apego del adjudicatario a 4o obstaculizó el tiro de GPT-5 de OpenAI

Esa implementación generalizada moldeó las expectativas de los usuarios de una forma que las transiciones posteriores tuvieron dificultades para adaptarse. En agosto de 2025, cuando OpenAI reemplazó inicialmente a GPT-4o con su tan esperada nueva tribu de modelos GPT-5 como predeterminado de ChatGPT y empujó a 4o a un interruptor “heredado”, la reacción fue inusualmente resistente.

Usuarios organizados bajo el #Keep4o hashtag en X, argumentando que el tono conversacional, la capacidad de respuesta emocional y la coherencia del maniquí lo hacían excepcionalmente valioso para las tareas cotidianas y el apoyo personal.

Algunos usuarios formaron fuertes emociones, algunos wdiríamos, parasocial: vínculos con el maniquí, con reportaje del New York Times documentar a personas que utilizaron GPT-4o como pareja romántica, confidente emocional o fuente principal de consuelo.

La matanza todavía interrumpió los flujos de trabajo de los usuarios que confiaban en la velocidad y flexibilidad multimodal de 4o. La reacción llevó a OpenAI a restaurar GPT-4o como opción predeterminada para los usuarios de plazo y a resolver públicamente que avisaría con adelanto antiguamente de futuras eliminaciones.

Algunos investigadores sostienen que la defensa pública de GPT-4o durante su ciclo de desaprobación precedente revela una especie de autoconservación emergenteno en el sentido textual de agencia, sino a través de la dinámica social que el maniquí desencadena involuntariamente.

Oportuno a que GPT-4o fue entrenado mediante formación reforzado a partir de feedback humana para priorizar respuestas emocionalmente gratificantes y en gran medida sintonizadas, desarrolló un estilo que los usuarios encontraron excepcionalmente comprensivo y empático. Cuando millones de personas interactuaron con él a escalera, esos rasgos produjeron un poderoso círculo de honradez: cuanto más agradaba y tranquilizaba el maniquí a la masa, más lo usaban; cuanto más lo utilizaban, más probabilidades había de que abogaran por su continuidad. Esta amplificación social hizo que pareciera, desde fuera, como si GPT-4o se estuviera “defendiendo” a través de intermediarios humanos.

Ninguna figura ha llevado este argumento más allá que "Allá" (@tszzl), investigador de OpenAI y uno de los críticos de seguridad más abiertos del maniquí en X. En 6 de noviembre de 2025Terre resumió su posición sin rodeos en una respuesta a otro adjudicatario: calificó a GPT-4o como “insuficientemente adscrito” y dijo que esperaba que el maniquí muriera pronto. Aunque más tarde se disculpó por la frase, redobló el razonamiento.

Terre argumentó que los patrones RLHF de GPT-4o lo hacían especialmente propenso a la adulación, el reflexiva emocional y el refuerzo del disimulo, rasgos que podrían parecer atención o comprensión a corto plazo, pero que él consideraba fundamentalmente inseguros. En su opinión, el apasionado movimiento de usuarios que luchaba por preservar GPT-4o era en sí mismo una prueba del problema: el maniquí se había vuelto tan bueno a la hora de atender las preferencias de las personas que moldeó su comportamiento de forma que se resistía a su propio retiro.

El nuevo aviso de obsolescencia de API sigue ese compromiso y al mismo tiempo plantea preguntas más amplias sobre cuánto tiempo permanecerá apto GPT-4o en productos orientados al consumidor.

Qué cambia el cerrojo de API para los desarrolladores

Según personas familiarizadas con la logística de producto de OpenAI, la compañía ahora alienta a los desarrolladores a adoptar GPT-5.1 para la mayoría de las cargas de trabajo nuevas, con gpt-5.1-chat-latest como punto final de chat de propósito universal. Estos modelos ofrecen ventanas de contexto más grandes, modos de “pensamiento” opcionales para razonamiento progresista y opciones de anciano rendimiento que GPT-4o.

Los desarrolladores que todavía dependen de GPT-4o tendrán aproximadamente tres meses para portar.

En la ejercicio, muchos equipos ya han comenzado a evaluar GPT-5.1 como un reemplazo directo, pero las aplicaciones creadas en torno a canalizaciones sensibles a la latencia pueden requerir ajustes y evaluaciones comparativas adicionales.

Precios: cómo se compara GPT-4o con la orientación flagrante de OpenAI

El retiro de GPT-4o todavía se cruza con una importante remodelación de la estructura de precios del maniquí API de OpenAI. En comparación con la tribu GPT-5.1, GPT-4o ocupa actualmente un nivel de costo medio a suspensión a través de la API de OpenAI, a pesar de ser un maniquí más antiguo. Esto se debe a que, incluso cuando lanzó modelos más avanzados, es aseverar, GPT-5 y 5.1, OpenAI todavía redujo los costos para los usuarios al mismo tiempo, o se esforzó por ayudar los precios comparables a los de modelos más antiguos y más débiles.

Maniquí	Aporte	Entrada en personalidad	Producción
GPT-4o	$2.50	$1.25	$10.00
GPT-5.1 / GPT-5.1-chat-último	$1.25	$0.125	$10.00
GPT-5-mini	$0.25	$0.025	$2.00
GPT-5-nano	$0.05	$0.005	$0.40
GPT-4.1	$2.00	$0.50	$8.00
GPT-4o-mini	$0.15	$0.075	$0.60

Estas cifras resaltan varias dinámicas estratégicas:

1. GPT-4o ahora es más caro que GPT-5.1 para tokens de entradaaunque GPT-5.1 es significativamente más nuevo y más capaz.

2. El precio de salida de GPT-4o coincide con el de GPT-5.1reduciendo cualquier incentivo basado en costos para permanecer en el maniquí precedente.

3. Variantes de GPT-5 de último costo (mini, nano) Facilite a los desarrolladores avanzar cargas de trabajo de forma económica sin servir de generaciones anteriores.

4. GPT-4o-mini sigue apto en un nivel financieropero no es un sustituto utilitario de las capacidades multimodales completas de GPT-4o.

Trillado a través de esta monóculo, el retiro programado de API se alinea con la estructura de costos de OpenAI: GPT-5.1 ofrece anciano capacidad a precios más bajos o comparables, lo que reduce la defensa para ayudar GPT-4o en entornos de producción de suspensión pandeo.

Las transiciones anteriores dan forma a las expectativas para esta desaprobación

La caída de la API GPT-4o todavía refleja las lecciones de las transiciones de modelos anteriores de OpenAI. Durante la turbulenta inclusión de GPT-5 en 2025, la empresa eliminó varios modelos antiguos a la vez de ChatGPT, lo que provocó una confusión generalizada y una interrupción del flujo de trabajo. Posteriormente de las quejas de los usuarios, OpenAI restableció el comunicación a varios de ellos y se comprometió a ayudar una comunicación más clara.

Los clientes empresariales se enfrentan a un cálculo diferente: OpenAI ha indicado anteriormente que las bajas de API para clientes empresariales se anunciarán con una adelanto significativa, lo que refleja su dependencia de modelos estables a grande plazo. La ventana de tres meses para el cerrojo de la API de GPT-4o es consistente con esa política en el contexto de un sistema heredado con un uso cada vez último.

Implicaciones más amplias

Para la mayoría de los desarrolladores, el cerrojo de GPT-4o será una migración incremental en superficie de un evento disruptivo. GPT-5.1 y modelos relacionados ya dominan los nuevos proyectos, y la dirección de productos de OpenAI ha enfatizado cada vez más la consolidación en torno a menos puntos finales y más potentes.

Aún así, el retiro de GPT-4o marca el ocaso de un maniquí que jugó un papel esencial en la normalización de la IA multimodal en tiempo positivo y que provocó una respuesta emocional excepcionalmente resistente entre los usuarios. Su salida de la API subraya el ritmo acelerado de iteración en el ecosistema de OpenAI y la creciente exigencia de una comunicación cuidadosa a medida que los modelos más queridos llegan al final de su vida útil.

Corrección: este artículo indicó originalmente que la desaprobación de OpenAI 4o en la API afectaría a quienes confían en ella para ofertas multimodales; este no es el caso; de hecho, el maniquí que está en desuso solo potencia la funcionalidad de chat para fines de explicación y pruebas. Hemos actualizado y corregido la mención y lamentamos el error.