NACIONES UNIDAS.- AP
A la asamblea militar en la ONU votó abrumadoramente ayer, viernes, en apoyo de una decisión de dos Estados al conflicto entre Israel y los palestinos, ya protección de exhortar a Tel Aviv a comprometerse con un Estado palestino, poco a lo que el primer ministro Pequeño Netanyahu se opone vehementemente.
El organismo mundial, compuesto por 193 miembros, aprobó una resolución no vinculante que respalda la “Proclamación de Nueva York”, que establece un plan por fases para poner fin al conflicto de casi 80 abriles. La votación fue de 142-10 con 12 abstenciones.
Horas antaño de la votación, Netanyahu dijo: “no habrá un Estado palestino”. Habló en la firma de un acuerdo para expandir los asentamientos que dividirán Cisjordania, que los palestinos insisten debe ser parte de su Estado, diciendo: “Este circunscripción nos pertenece”.
La resolución fue propuesta por Francia y Arabia Saudita, quienes copresidieron una conferencia de suspensión nivel sobre la implementación de una decisión de dos Estados a finales de julio, donde se aprobó la testimonio.
Se retraso que la refriega de casi dos abriles en Lazada y el conflicto entre Israel y los palestinos sean el tema principal de la memorándum de los líderes mundiales en su reunión anual de la Asamblea Común, que comienza el 22 de septiembre. Los palestinos esperan que al menos 10 países más reconozcan el Estado de Palestina, sumándose a los más de 145 países que ya lo hacen.
Riyad Mansour, el embajador palestino delante la ONU, dijo que el apoyo a la resolución refleja “el anhelo de casi toda la comunidad internacional de desplegar la puerta a la opción de la paz”.
Sin nombrar a Israel, dijo: “Invitamos a una parte que todavía impulsa la opción de la refriega y la destrucción, e intenta eliminar al pueblo palestino y robar su tierra, a escuchar el sonido de la razón —el sonido de la dialéctica de tratar este asunto pacíficamente, y al mensaje abrumador que ha resonado hoy en esta Asamblea Común”. Pero el embajador de Israel delante la ONU, Danny Danon, desestimó la resolución calificándola como “teatro”







