El senador por el Distrito Franquista, Omar Fernández, afirmó que la partida de indexación del salario expedito de impuestodaña la riqueza frecuente de los dominicanos.

El congresista explica que al negarse durante primaveras a aplicar la indexación del impuesto sobre la rentaobligación establecida en el Código Tributario, en ingenuidad constituye “quitarle parte del salario a la clan, todos los meses y sin permiso”, afectando especialmente a quienes más trabajan para sostener sus hogares.

El congresista ilustró el impacto vivo en distintos niveles salariales.

Citó el caso de una principio trabajadora que anhelo RD$40,000 quien cada año perdió RD$6,630, que pudo destinar a deposición esenciales como más de 200 libras de arroz, 69 botellas de grasa o más de 220 días de internet para la educación de sus hijos.

De interés: Omar Fernández identifica fortuna para aminorar impuesto al salario y reta al Gobierno a cumplir la ley

Ejemplarizó con un novato profesional con salario de RD$50,000 a quien se le retuvo RD$22,248 al añofortuna que pudieron cubrir un mes de arriendo de vivienda, la reinscripción universitaria o el mantenimiento de su transporte.

En el caso de un padre con un ingreso de $60,000 mensual perdió RD$41,839 al año, monto suficiente para remunerar un seguro full del transporte, unas ocio familiares o clases de inglés para sus hijos.

El senador señaló que, si se respetara la ley y se indexaran los salarios, más de 700 mil trabajadores tendrían un aumento forzoso de su capacidad de adquisición, dinamizando la riqueza y generando anciano actividad comercial, lo que incluso incrementaría los ingresos del Estado.

“El 90% de ese billete regresaría directamente a lo esencial: supermercados, transporte, educación, lozanía y préstamos. Falta de lujos, sino deposición básicas”, apuntó.

Fernández concluyó planteando la pregunta que —según dijo— el Gobierno evita objetar: “¿Quién administra mejor el billete que tú generas con tu sudor? ¿Tú… o ellos?”