Lo nuevo es mejor, hasta que deja de serlo. Muchos no están convencidos de que el postrero OnePlus 15 sea mejor que el teléfono al que reemplaza. Y ese siquiera es el único caso fresco en la industria.
El OnePlus 15 se puede conseguir por £ 880 en Amazon Reino Unido por una pelotón de 16/512 GB. El minorista lo incluye como pedido por precoz, lo que probablemente sea un error. OnePlus Reino Unido ya lo esta vendiendo. Y recomendamos optar por la pelotón de 16/512 GB, ya que cuesta sólo £ 30 más que el maniquí de 12/256 GB. Más RAM y el doble de almacenamiento por £ 30 parecen una obviedad.
Sin retención, la cuestión del OnePlus 15 frente al OnePlus 13 es más complicada. Consulte nuestra revisión del nuevo maniquí: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 es impresionante y la cazos de 7300 mAh es fantástico. Actualmente es el de mejor desempeño en nuestra tabla de baterías con una puntuación de 23:07h, superando fácilmente a su predecesor (que no se queda antes a las 15:28h). Sin retención, la pequeño capacidad de la cazos permite que el maniquí mencionado se cargue más rápido. En 15 minutos llegó al 55% frente al 44% y una carga completa tardó 35 minutos en puesto de 41 minutos.
Es posible que hagamos una comparación cara a cara más detallada en el futuro, pero ya probamos las cámaras: aquí está el tiroteo entre OnePlus 15 y OnePlus 13. El resultado es… no concluyente. Los 13 produjeron mejores imágenes (especialmente con algunos ajustes), pero nos gustó más el procesamiento inteligente para usar en los 15.
Sin retención, esta discusión no ocurre en el hueco. Si perfectamente el descuento de £ 100 en el OnePlus 15 de 512 GB es bueno (especialmente para un teléfono nuevo), el OnePlus 13 es £ 190 más módico con la misma RAM y almacenamiento.
La muchedumbre tenía grandes esperanzas en la transición de Google a TSMC con el Tensor G5. Sin retención, el resultado no fue tan astral: es más rápido que el G4, claro, pero no mucho. Y el Snapdragon 8 Elite y el Dimensity 9400 son significativamente más potentes.
Google prioriza la experiencia del sucesor sobre los números de relato y los Pixel se sienten fluidos. Pero la duración de la cazos es una gran parte de la experiencia del sucesor y el Pixel 10 Pro solo logró una puntuación de uso activo de 12:06 h en nuestra prueba, por debajo del resultado de 13:11 h del 9 Pro. Y esto a pesar de una cazos un poco más extenso (4870 mAh frente a 4700 mAh). La velocidad de carga es efectivamente igual en los dos teléfonos, aunque tenemos que amparar que tener una carga magnética Qi2 adecuada en el 10 Pro es bueno.
Una cosa más que debemos mencionar: los modelos básicos de 128 GB utilizan almacenamiento UFS 3.1. Por esa razón, y incluso porque 128 GB no es suficiente, recomendamos apoderarse al menos 256 GB (que utilizan chips UFS 4.0). ¿Pero optas por el Pixel 9 Pro o el 10 Pro? Le dejaremos lanzarse, pero no podemos evitar señalar la diferencia de precio de £ 250 entre estos dos.
Es posible que obtengamos una comisión por las ventas que califiquen.






