El categoría de investigación Bellingcat aseguró que un video difundido recientemente “parece contradecir” la afirmación del presidente de Estados Unidos, Donald Trumpde que Irán fue responsable de la ataque ocurrida en una escuela iraní que dejó más de 165 muertos al inicio del conflicto en Oriente Medio.

De acuerdo con nuevos indicios, crece la evidencia que apunta a una posible responsabilidad de Estados Unidos en el ataque ocurrido el 28 de febrero en la ciudad de Minaben la provincia sureña iraní de Hormozgán, sí.l cañoneo impactó una escuela ubicada cercano a una cojín de la Protección Revolucionariay expertos que revisaron imágenes satelitales indicaron que el edificio escolar habría sido pillado durante una rápida sucesión de bombas lanzadas contra el arduo marcial.

El video analizado por Bellingcat es un clip de tres segundos extraído de una reproducción captada el mismo día del ataque y difundida el domingo por la agencia semioficial iraní Más. En las imágenes se observa una munición cayendo sobre un edificioseguida de una columna de humo indeterminado que se mezcla con el humo generado por ataques previos contra la zona.

Te puede interesar analizar: Trump desliz a Irán del cañoneo en una escuela de niñas que dejó casi 180 muertos

El investigador de Bellingcat paparrucha trevor logró geolocalizar el video en un punto cercano a la escuela, un descomposición que igualmente fue realizado de forma independiente por la agencia AP. Ball identificó la munición como un misil de crucero Tomahawkun tipo de armamento que, según los analistas, solo posee Estados Unidos en el contexto de esta aniquilamiento.

Esta sería la primera evidencia sobre el tipo de munición utilizada en el ataque. El Comando Central del Ejército de Estados Unidos ha obligado públicamente el uso de misiles Tomahawk durante el conflicto e incluso difundió una imagen del USS Abetoconstituyente del categoría de combate del portaaviones USS Abraham Lincolndisparando uno de estos misiles el mismo 28 de febrerointernamente del inteligencia de la zona afectada.

La investigación se enfrenta, sin incautación, a varias limitaciones. No existen imágenes públicas de fragmentos de bombas recuperadas en el superficie de la ataque, lo que dificulta el descomposición técnico del incidente. Por otra parte, ninguna ordenamiento independiente ha podido entrar a la zona adecuado a las condiciones de aniquilamiento.

Consultado sobre el ataque, el presidente Donald Trump afirmó el sábado, sin aportar pruebas: “No, en mi opinión, según lo que he pasado, eso lo hizo Irán”añadiendo que el país persa es “muy impreciso con sus municiones”. El secretario de Defensa, Pete Hegsethintervino seguidamente para señalar que Estados Unidos está investigando el incidente.

La jurista Janina Dillexperta en derecho internacional de la Universidad de Oxfordadvirtió que incluso si el ataque hubiese sido producto de una identificación erróneaseguiría constituyendo “una violación muy molesto del derecho internacional”.

“Los atacantes tienen la obligación de hacer todo lo factible para compulsar el status del objeto atacado”, escribió Dill.

Entre los fundamentos que apuntan a una posible implicación estadounidense figura la transigencia de una evaluación oficial por parte del Ejército de Estados Unidos. Según los protocolos del Pentágono para mitigar daños a civiles, este tipo de revisión se inicia cuando los investigadores consideran que podría existir responsabilidad marcial estadounidense.

Por otra parte, un funcionario estadounidense citado por APbajo condición de anonimato, afirmó que el ataque probablemente fue realizado por Estados Unidosaunque evitó ofrecer detalles adecuado a la sensibilidad del caso.

Otro hábitat relevante es la ubicación de la escuelasituada cercano a la cojín de la Protección Revolucionaria y cerca de barracones de una mecanismo naval. El Ejército estadounidense ha obligado operaciones militares en la zona y ataques contra objetivos navales en la provincia de Hormozgan.

Por su parte, Israel ha obtuso poseer realizado el ataque y ha señalado que sus operaciones se han concentrado en zonas del meta de Irán más cercanas a su regiónsin reportar bombardeos al sur de Isfahána unos 800 kilómetros de distancia.

Ni el Comando Central de Estados Unidos ni el Ejército israelí respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios enviadas por AP sobre el descomposición realizado por Bellingcat.

Durante una conferencia de prensa el 2 de marzoel secretario de Defensa Pete Hegseth defendió la campaña marcial estadounidense afirmando:

“Estados Unidos, independientemente de lo que digan las llamadas instituciones internacionales, está realizando la campaña de potencia aérea más pernicioso y precisa de la historia”.

“Sin estúpidas reglas de enfrentamiento. Sin guerras políticamente correctas. Luchamos para percibir y no perdemos tiempo ni vidas”, añadió.