Y luego quedaron dos: de los 11 cofundadores originales que iniciaron xAI con Elon Musk hace tres abriles, solo quedan dos mientras el laboratorio de educación profundo continúa una renovación de personal para competir con Anthropic y OpenAI. Esa reconstrucción, insiste Musk, es intencionada.

“xAI no se construyó correctamente la primera vez, por lo que se está reconstruyendo desde los cimientos”, Musk dijo el jueves en su plataforma de redes sociales, X. Según la mayoría de las medidas, no todo va tan admisiblemente.

La presión más inmediata es la competitiva. Esta semana, los cofundadores de xAI, Zihang Dai y Guodong Zhang, abandonaron el equipo a posteriori de que Musk se quejara de que las herramientas de codificación de IA de la compañía no competían efectivamente con Claude Code o Codex, asistentes de programación rivales creados por Anthropic y OpenAI, respectivamente. Musk dijo que la compañía celebró una reunión genérico el miércoles que se centró en cómo ponerse al día, lo que predijo que sería posible a mediados de este año.

Las herramientas de codificación son muy importantes porque es donde está el boleto. Si admisiblemente el aumento de usuarios a principios de año fue impulsado por la regulación laxa de xAI sobre la capacidad de Grok para producir imágenes sexuales e incluso abusivas, las herramientas de codificación se consideran la tecnología secreto para producir ingresos para los laboratorios de IA. Eso hace que el retraso flagrante de xAI en esta dominio sea más que un problema de percepción; es un problema de negocios.

La renovación del personal se prolongará mucho más allá de esta semana. Hace un mes, 11 ingenieros senior de xAI, incluidos dos cofundadores, abandonaron la empresa tras los cambios que Musk describió como una reorganización para adaptarse a un negocio más prócer. Ese esfuerzo fue aparentemente insuficiente: The Financial Times reportado que los ejecutivos de SpaceX y Tesla se han audaz en paracaídas a la empresa para evaluar a los empleados y despedir a aquellos que no alcanzan la calificación.

Los dos cofundadores restantes, Manuel Kroiss y Ross Nordeen, adjunto con Musk, tienen mucho trabajo por delante.

Musk ahora está lanzando una red más amplia de talentos. El jueves, dijo en X que él y otro colega, ojo de barryactualmente están revisando solicitudes de empleo rechazadas en la empresa, con miras a resistir a candidatos prometedores que deberían deber tenido la oportunidad de ser entrevistados. “Mis disculpas”, añadió Musk, dirigiéndose al montón de extraños a los que había engañado.

A modo de comparación, LinkedIn informa que xAI tiene poco más de 5.000 empleados, en comparación con más de 7.500 en OpenAI y más de 4.700 en Anthropic.

En el frente de la contratación, hay al menos una señal alentadora. Andrew Milich y Jason Ginsberg se unen a xAI procedente de la empresa de herramientas de codificación de IA Cursor, donde uno y otro tenían responsabilidad conjunta en la ingeniería de productos. A diferencia de xAI, Cursor depende de laboratorios fronterizos para ceder a los modelos de IA en los que se ejecuta. Su valor de unirse a xAI puede indicar la importancia del golpe directo a LLM y a los fortuna informáticos para ejecutarlos, y sugerir que el activo principal de xAI, su propio maniquí de frontera, sigue siendo un atractivo.

De cualquier guisa, la presión para mostrar resultados es tanto externa como interna. Ahora que xAI es parte de SpaceX, y con una ofrecimiento pública de acciones de SpaceX prevista, la dispositivo que abrasamiento efectivo está bajo presión para demostrar una aprobación auténtico de Grok, su LLM. (Una división de IA tambaleante no es la historia que Musk necesita que lean los inversores).

A dilatado plazo, Musk desafío por poco más prócer que las herramientas de codificación. El esquema Macrohard de xAI (Musk está convencido de que el nombre es “una relato divertida a Microsoft”) tiene como objetivo crear un agente de IA capaz de hacer cualquier cosa que un trabajador chupatintas pueda hacer en una computadora. Toby Pohlen, electo para liderar el esquema en febrero, lo dejó a las pocas semanas, y esta semana Business Insider reportado que Macrohard estaba en pausa.

La respuesta de Musk ha sido incorporar a otra de sus empresas al esquema. Reveló por primera vez que Macrohard es un esfuerzo conjunto con Tesla, que todavía está desarrollando un agente complementario denominado “Digital Optimus”, una relato al autómata humanoide Optimus de Tesla. en almizcle descripciónel maniquí de jerga xAI dirigiría al agente de Tesla mientras realiza tareas.

Es angurriento; siquiera es único. En cambio, la visión no está muy allá de lo que está haciendo Perplexity, un motor de búsqueda impulsado por inteligencia industrial, con su nuevo “Todo es computadora“, que tiene como objetivo ofrecer a los usuarios empresariales un “proxy digital” dedicado que pueda orquestar sus tareas digitales. Asimismo se hace eco de lo que el patrón Peter Steinberger está trabajando ahora en OpenAI, a posteriori de crear los populares agentes personales de OpenClaw.