Cada evento de Apple, ya sea WWDC o el nuevo tiro de iPhone, me trae un conjunto de pensamientos confusos. Hay mucha desprecio sobre lo que Apple ha decidido Copiar Innovate y sus anuncios aleatorios que nadie pidió (hola, iPhone Air), pero todavía un poco de celos-slash-awe en el retiro de Apple sobre toda la industria telefónica. Veo esa nueva cámara anterior, y sé que muchas marcas de Android ahora están luchando por copiarla en 2026; Será fácilmente el nuevo en serie de oro de las cámaras selfie.

Pero si había una cosa que se destacaba más que la tontería del meteorismo del meteorismo y su paquete de baterías externas, la monóculo “fusión” engañosa, la tasa de modernización de 120Hz en el iPhone pulvínulo y los nuevos módems y chips, es un pequeño detalle: el iPhone 17 ahora comienza a 256GB.

Tuvimos que esperar a que Apple lo hiciera, pero Apple se fue y lo ha hecho. Y, al igual que sé que todos copiarán esa nueva cámara anterior, todavía sé que la influencia de Apple en los precios del teléfono y la estructura de la cartera es una excentricidad. 256 GB se convertirá en la norma en los Estados Unidos y Oeste porque Apple la convirtió en la nueva norma, y ​​nadie quiere perder una batalla contra Apple conveniente a una tonta y económica modernización de almacenamiento flash.

Probablemente sucederá tan pronto como 2026. Galaxy S26 de Samsung y Pixel 11 de Google deberían comenzar en 256 GB. Y finalmente podemos retirar ese restrictivo 128 GB de almacenamiento interno que es comido por el firmware, los modelos de IA, el gusto acumulativo y las diferentes aplicaciones y juegos que instala y usa en los pocos primaveras que posee el teléfono, dejando espacio pequeño para fotos, videos, música y otros archivos grandes. Y mira, sé que algunos de ustedes me dirán que están de acuerdo con que 128 GB es la pulvínulo porque no necesitan más, pero la mayoría de los usuarios no están de acuerdo. Incluso en 2024, el 70% de más de 24,000 votos en nuestra pesquisa de almacenamiento dijo que 128 GB no es suficiente.

Pegar con 128 GB es tacaño y despreciado, especialmente para teléfonos que cuestan más de $ 800. Limita artificialmente las capacidades del teléfono que está comprando porque comenzará a cuidar su almacenamiento. ¿Esa fantástica cámara y tirador de video? ¿Esa bestia de juegos? ¿Ese campeón de IA? Todos necesitan más almacenamiento. Sin almacenamiento adicional, todavía podría comprar un teléfono menos capaz con menos primaveras prometidos de soporte de software. Y no, las copias de seguridad de la abundancia, o incluso las copias de seguridad locales del NAS, no son una opción. Entonces, sí, estoy un poco enojado cuando compañías como Samsung y Google lanzan teléfonos caros y luego los restringen artificialmente al no dejarnos usarlos completamente a menos que derrochemos por los niveles de almacenamiento adicionales. El precio de almacenamiento pulvínulo de “iniciar $ 799” es una mentira si no puede usar correctamente todas las funciones del teléfono en ese nivel de almacenamiento.

Hoy, la diferencia de precio entre una polímero microSD de 128 GB y 256 GB es de rodeando de $ 8; Probablemente sea mucho menos para el almacenamiento flash nand integrado en el teléfono. Pero muchas compañías como Samsung y Google han descansado en sus márgenes de ganancias y utilizando esta modernización ocasión como apalancamiento para obligarnos a enriquecer un extra de $ 50 o $ 100 adicional para obtener 256 GB. Esquizofrenia.

Todavía rememoración cuando los niveles de almacenamiento eran vistos como un trato, no como una molestia. Cuando el primer iPhone se lanzó en 2007 con 4GB y 8 GB de almacenamiento por $ 100 adicionales, la diferencia parecía obvia porque las tarjetas de microSD de 8 GB eran una extravagancia muy, muy costosa. Pronto, sin requisa, el costo de almacenamiento disminuyó, pero el costo de modernizar los niveles no lo hizo, y el daño se hizo. Apple había pasado una forma de obtener ganancias adicionales, y no iba a dejarlo ir.

A medida que las ranuras para tarjetas microSD desaparecían de los teléfonos inteligentes, cada compañía comenzó a copiar esa logística de almacenamiento escalonada de beneficio hasta el punto de que se convirtió en la norma. Y de alguna forma, nosotros, toda la pulvínulo del comprador de teléfonos inteligentes, decidimos que está correctamente ser tomado como rehén por la conspiración de almacenamiento, y que enriquecer por la trompa para usar correctamente todas las características que verdaderamente negocio un teléfono es aceptable. Me desconcierta pensar que hoy hay adolescentes que nunca han pasado un teléfono con almacenamiento expandible y que piensan que es ordinario enriquecer tal prima por un poco de almacenamiento adicional. Esquizofrenia, te lo digo.

Apple ha hecho lo correcto aquí, moviendo la jeringuilla en la dirección correcta por una vez. No sé por qué lo hicieron, podrían haberse nacido fácilmente con otro año de 128 GB, pero me alegro de que lo hayan hecho. Y ahora la pelota está en las canchas de Samsung y Google para 2026.