No sé sobre ti, pero en verdad no uso todas las cámara en mi teléfono. Claro, un teleobjetivo, extremista ufano y macro suenan impresionantes en papel, pero en la praxis, casi nunca me alejo de la cámara principal. Entonces, ¿por qué es tan difícil encontrar un teléfono nuevo sin ellos?

Raramente uso las cámaras secundarias en mi teléfono.

Si aceptablemente he tomado miles de fotos en mi vida, nunca he estado particularmente interesado en la fotografía. Simplemente quiero preservar momentos significativos o memorables. Ya sea una caminata tranquila del sábado en un bosque circunscrito o lo más destacado de mi boda.

En la mayoría de las situaciones, la cámara principal en mi teléfono es suficiente para hacer el trabajo. Ofrece la mejor calidad de imagen, por lo que, por supuesto, prefiero usarla en gafas secundarias como el Ultrawide, por ejemplo.

Ese es uno de mis principales problemas con las cámaras secundarias: a menudo ofrecen resultados inferiores. Sí, la lupa Ultrawide ayuda a encajar a todos en una foto grupal, pero sus inconvenientes (colores inferiores, peor rango dinámico y sinceridad, y un peor procesamiento de imágenes en comparación con la cámara principal, en el beneficio de un campo de visión más amplio.

Esta brecha de calidad existe porque los fabricantes concentran el presupuesto de la cámara y los esfuerzos de optimización de software en la cámara primaria. Además ayuda que tenga un sensor mucho más amplio que captura más detalles, especialmente en escenarios de poca luz.

Otra lupa que rara vez uso es el teleobjetivo. Permite disparos con teleobjetivo de sujetos distantes, gracias a su larga distancia focal. Sin retención, en la praxis, a menos que esté tomando una foto de poco que no puedo acercarme, como un automóvil en movimiento o vida silvestre, puedo caminar más cerca y usar la cámara principal.

Otra añadido popular en las configuraciones de múltiples cámaras es la lupa macro. Mi teléfono efectivamente usa su ultrawide en motivo de una macro dedicada para la macrofotografía; Es un truco popular que usan muchos fabricantes. Si aceptablemente las imágenes resultantes pueden encontrarse decentes, rara vez me conversación con ganas de tomar primeros planos extremos de telas, insectos, flores o objetos aleatorios. Ese tipo de fotografía simplemente no me atrae, aunque puedo entender completamente por qué otros lo disfrutan.

Este desinterés militar se aplica a todas las cámaras secundarias en mi teléfono. La única vez que los uso es cuando compro un teléfono nuevo. A posteriori de que la emoción auténtico desaparece, rara vez los uso nuevamente.

De hecho, he descubierto que la mayoría de los no entusiastas sienten lo mismo. Cuando les pregunté a mis padres y a mi esposa si usaban las diferentes cámaras en sus teléfonos, la respuesta era un no conforme, a menos que su teléfono cambie automáticamente las gafas sin que se dieran cuenta.

Relacionado

Omita el buque insignia; Simplemente compre uno de los mejores teléfonos Android de presupuesto

¿Por qué comprar un teléfono insignia cuando puedes equipar a toda la clan con una flota de teléfonos presupuestarios?

Una buena cámara puede hacerlo todo

Una sola cámara de reincorporación calidad es un pícaro de todos los oficios que pueden pasar a las configuraciones de cámaras múltiples en muchos escenarios cotidianos. Su sensor más amplio captura fotos significativamente mejores que una lupa ultrawide, por lo que si quiero incluir más de una imagen, prefiero dar unos pasos a espaldas.

Incluso se puede replicar el teleobjetivo de teleobjetivo. Si acercarme no es una opción, puedo ampliar digitalmente con la cámara principal y, si es necesario, usar la alivio de IA para trocar el resultado borrosa en una imagen útil. Si aceptablemente esto no es consumado, es suficiente para mis micción.

De hecho, muchos teléfonos ya dependen de la cámara principal para Teleobjetivo hasta 2x o 3x antaño de cambiar a la lupa de teleobjetivo. Y si aceptablemente el teleobjetivo ofrece una mejor claridad a altos niveles de teleobjetivo, ¿con qué frecuencia tomo fotos muy amplias? Personalmente, casi nunca.

Más allá de reemplazar las gafas secundarias, la cámara principal sobresale al manejar una variedad de escenarios, como paisajes, retratos, confusión e incluso primeros planos que se asemejan a los de una lupa macro.

Tome los teléfonos Pixel de Google, por ejemplo. Son conocidos por sus cámaras constantemente excelentes y han sido consideradas las mejores de la industria durante primaveras. Sin retención, tanto su maniquí insignia, el Pixel 9 y su contraparte más económica, el Pixel 9a, cuentan con solo dos gafas: una cámara principal y una ultrawide.

Sociedad

Google Tensor G4, Coprocesador de seguridad Titan M2

Mostrar

6.3 pulgadas, 1080 x 2424 Poled, 60-120Hz, Corning Gorilla Glass 3

El zaguero píxel tiene cámaras de reincorporación tono, excelente duración de la condensador y es el maniquí más duradero hasta ahora, todo por $ 499.

El éxito de Pixel muestra que la calidad es más importante que la cantidad cuando se tráfico de cámaras de teléfonos inteligentes, y me encantaría que otros fabricantes de teléfonos inteligentes de Android adopten esta logística.

Siempre puedo anexar una lupa a la cámara principal

Si se toma en serio la fotografía, probablemente ya tenga una cámara dedicada, y si no lo hace, es poco que vale la pena considerar, ya que ningún teléfono puede reemplazar por completo una.

Para todos los demás que solo quieren divertirse experimentando con diferentes gafas con un presupuesto, un teléfono con una sola cámara excelente y algunos accesorios de gafas de clip podría ser una opción más flexible que esperar en las cámaras incorporadas.

Las gafas con clip ofrecen una amplia variedad de opciones, como Fisheye, Macro y gran angular, y teleobjetivo. Es cierto que la calidad de la imagen no siempre coincide con la de las cámaras incorporadas dedicadas, pero son lo suficientemente buenos para uso casual.

Este enfoque podría ayudar a nutrir bajos los costos de los teléfonos inteligentes. Y a diferencia de las gafas incorporadas, los clips-ons se quedan con usted cuando actualice su teléfono. Si alguna vez cambié de opinión y decidí probar suerte en Wildlife Photography usando un teleobjetivo, prefiero comprar un teleobjetivo con clip que avalar una configuración de múltiples cámaras que nunca podría usar en cada teléfono nuevo que compre.

Las gafas con clip no son significativamente más inconvenientes que las incorporadas, ya que son pequeñas y fáciles de transportar en un saquillo o mochila separada. Adicionalmente, tenerlos con usted puede servir como un recordatorio físico para usarlos con más frecuencia.

Relacionado

Me encantaría un teléfono con gafas de cámara ajustables: ¿por qué no ha sucedido?

Un concepto no tiene que ser bueno para que todos sigan siendo buenos.

Las configuraciones de múltiples cámaras deben ser exclusivas de los teléfonos de reincorporación tono

Hexaedro que las configuraciones de múltiples cámaras a menudo agregan poco valencia, especialmente en los teléfonos presupuestarios, y pueden desviar los capital de características más importantes, podría tener más sentido reservarlos para modelos “extremista”, donde el costo y la expectativa más stop pueden aducir su existencia.

Relacionado

Este teléfono es más cámara que teléfono

Eso es enorme.

Mencioné el Pixel 9 y 9a como ejemplos de teléfonos con buenas configuraciones de dos cámaras, pero Google todavía ofrece una interpretación de tono reincorporación, el Pixel 9 Pro, que actualiza el hardware del Ultrawide y agrega un teleobjetivo.

Este maniquí premium es más costoso, pero el presupuesto más stop le da al fabricante espacio para diseñar y optimizar las cámaras secundarias, acercando su calidad a la calidad al tirador principal. Ese es el tipo de configuración de múltiples cámaras que efectivamente tiene sentido.

Si aceptablemente no podemos asimilar exactamente cuánto extra estamos pagando por estas configuraciones de múltiples cámaras, es seguro aceptar que no son gratuitos. Personalmente, prefiero ver que el costo va en torno a una sola cámara de reincorporación calidad o incluso a poco completamente diferente, como un SoC más poderoso o una mejor pantalla.

Un buen ejemplo de un teléfono que equivocación en los dos frentes es el Motorola Razr 2025, que tiene un chip mediatok en motivo del Snapdragon 8 Elite y dos cámaras mediocres. No digo que haya tenido un rendimiento de nivel insignia y cámaras increíbles a su precio de $ 700, pero entregar cualquiera de los cuales hubiera sido preferible a comprometerse en los dos.

Sociedad

MediaTek Dimensidad 7400X

RAM

8GB

El Moto RAZR 2025 refina el popular diseño plegable de chapa plegable con actualizaciones secreto para una decano durabilidad y rendimiento. Cuenta con una bisagra robusta reforzada con titanio y una calificación de IP48 mejorada para la resistor al polvo y al agua, lo que lo hace más resistente para el uso diario.

Las configuraciones de múltiples cámaras se han vuelto demasiado comunes en los teléfonos inteligentes, y honestamente, la mayoría de nosotros estaríamos mejor con una sola cámara de reincorporación calidad y un precio más bajo.

Para los fotógrafos, debe deber un buque insignia no ULTRA o un teléfono de rango medio que efectivamente clava la configuración de múltiples cámaras, incluso si eso significa inmolar otros fundamentos como la potencia de procesamiento de tono reincorporación o las pantallas OLED de reincorporación resulta. Piense en ello como un Pixel 9a, pero con más gafas y un enfoque aún decano en la fotografía. Fabricantes de teléfonos inteligentes, ¡haz que esto suceda!