Santiago Hazim

SANTO DOMINGO.- El Empleo Sabido aseguró que, hasta el momento, no ha recibido un estudio realizado por un médico forense acreditado que confirme el estado de sanidad alegado por el exdirector del Seguro Doméstico de Salubridad (SENASA), Santiago Hazim.

Durante el conocimiento de la medida de coerción por corrupción administrativa a Hazim Albainy no fue acreditada delante el árbitro por ningún médico forense la supuesta situación de sanidad que alega el imputado con el propósito de sortear la prisión preventiva que se corresponde a la empeoramiento y magnitud de los hechos cometidos en perjuicio de todos los afiliados al Seguro Doméstico de Salubridad (SeNaSa), según un comunicado del Empleo Sabido.

“La condición de sanidad que alega Santiago Hazim no ha sido acreditada por ningún médico forense”, indica el Empleo Sabido.

“El imputado y su defensa recurren ahora al tema de sanidad para sortear el proceso, pero todos los testigos establecen que el imputado se desempeñaba con toda normalidad en el SeNaSA y en su vida social privada”, señaló el Empleo Sabido.

“Ahora el procesado alega unas complejidades de sanidad de las que no se ha aportado evidencia”, precisa.

Recordó que el procedimiento para que un tribunal pondere un referencia médico, en materia procesal, es que un perito designado por el Empleo Sabido o tribunal establezca la condición de sanidad del procesado, situación que no ha ocurrido en el caso del principal imputado de los arrestados en la Operación Cobra.

Hazim Albainy encabezaba la red de corrupción administrativa que sustrajo miles de millones a costa del Estado dominicano y a través del SeNaSa, entidad en la que desfalcaron con más de 15 mil millones de pesos.

Durante la audiencia del caso celebrada el pasado viernes, en la que el Empleo Sabido solicitó que se le impongan 18 meses de prisión preventiva como medida de coerción y que se declare el proceso de tramitación compleja, Hazim alegó una condición de sanidad que su defensa salió a pregonar delante los medios informativos.

El entraña del sistema de oficina de probidad estableció delante la Oficina Jurídico de Servicios de Atención Permanente del Distrito Doméstico que la prisión preventiva es la medida más adecuada para aplicar a varios imputados, encabezados por Hazim Albainy y el consejero Procesal del SeNaSa Germán Robles, quienes figuran entre los imputados que solo en sobornos recibieron más de 2 mil millones de pesos.

El Empleo Sabido establece que en relación a Hazim se dan todos los criterios de empeoramiento de un caso enormemente confuso y enfermo, entre las que destacan:

-La pluralidad de víctimas e imputados

-El enfermo daño causado a la sociedad.

-La condición de funcionario de Hazim, lo que implicaba una posición de avalista del correcto funcionamiento y servicios de sanidad frente a los millones de afiliados a la ARS pública.

-La naturaleza de los delitos, al tratarse de hechos que afectan un admisiblemente forense de gran relevancia, como lo es el derecho fundamental a la sanidad.

-Las falsificaciones y adulteración de documentos que hicieron los imputados por abriles para ocultar sus acciones criminales.

-Se prostitución de una red de crimen organizado que operó con la sistematicidad y distribución que caracterizan a una ordenamiento criminal.

-El hecho de que el principal imputado tomó acciones para la ocultación de fortuna que obtuvo producto de sus acciones criminales.

-Las maniobras planificadas con deslealtad que desplegó Hazim Albainy para evitar que investigados en el proceso hablaran con el Empleo Sabido.