Tras el escándalo de apuestas de la NBA, la combinación y sus casas de apuestas asociadas siguen revisando qué tipos de apuestas son más vulnerables a la manipulación y cuánto deberían poder suponer los usuarios en ellas, según informaron a ESPN fuentes familiarizadas con las conversaciones.

Antaño de la temporada, la NBA identificó los tiros libres fallados, las faltas y las pérdidas de balón como tipos de apuestas susceptibles de manipulación y solicitó a sus casas de apuestas asociadas que no ofrecieran dichas apuestas, según las fuentes. FanDuel y DraftKings confirmaron a ESPN que habían aceptado la solicitud de la NBA. FanDuel no ofreció este tipo de apuestas en temporadas anteriores; DraftKings sí ofreció apuestas en directo sobre tiros libres anotados o fallados, pero estas no estaban disponibles antaño de los partidos.

Las conversaciones, que continúan, igualmente incluyeron la definición de los límites de puesta adecuados para las apuestas más vulnerables a la manipulación, indicaron las fuentes. Los límites de apuestas en las apuestas especiales sobre jugadores suelen ser más bajos que los de las apuestas con hándicap en un partido, por ejemplo.

“Las apuestas especiales sobre el rendimiento individual de los jugadores pueden ocasionar mayores dudas sobre la integridad del mecanismo y requieren una supervisión más exhaustiva”, declaró un portavoz de la NBA a ESPN, añadiendo que la combinación seguirá colaborando estrechamente con sus socios de apuestas deportivas y evaluando las ofertas de apuestas actuales de forma continua.

Las apuestas especiales sobre estadísticas de jugadores, como el total de puntos o rebotes, están bajo anciano exploración a posteriori de que las autoridades federales alegaran que el avezado saco de la NBA, Terry Rozierconspiró con apostadores en una trama centrada en apuestas especiales sobre sus estadísticas.

Según la reproche, Rozier informó a un amigo de la infancia de su intención de retirarse antaño de tiempo de un partido en marzo de 2023, y este amigo supuestamente vendió la información a apostadores por aproximadamente 100.000 dólares.

Las casas de apuestas informaron de un aumento considerable en el interés por suponer a que Rozier anotaría menos puntos de los esperados antaño del partido, lo que provocó que retiraran las apuestas especiales a su valenza horas antaño del cita. Rozier jugó poco más de nueve minutos antaño de abjurar el partido, alegando una deterioro en el pie. La reproche formal alega que los apostadores lograron suponer $257.700 dólares a que Rozier anotaría menos puntos de los esperados, repartidos en varias casas de apuestas.

La mañana del partido, un apostador en una casa de apuestas de Mississippi realizó 30 apuestas a que Rozier anotaría menos puntos de los esperados, por un total de 13.759 dólares, según los registros de apuestas obtenidos por ESPN en julio.

DraftKings declaró a ESPN que este escándalo de apuestas demuestra la aptitud con la que la industria supervisa las actividades de apuestas sospechosas.

“Los acontecimientos recientes demuestran que la industria regulada de las apuestas deportivas funciona según lo previsto, fomentando un entorno de colaboración entre operadores, ligas, reguladores, fuerzas del orden y servicios de monitoreo de integridad para ayudar a detectar actividades sospechosas”, declaró un portavoz de DraftKings a ESPN.

FanDuel afirmó abastecer un diálogo hendido con las ligas y que su equipo de trámite de riesgos y operaciones supervisa los problemas de integridad.

“Desde el principio, nuestra colaboración con la NBA nos ha ayudado a determinar qué apuestas no ofrecer, como faltas, pérdidas de balón o tiros libres fallados, y en colaboración con la combinación, hemos podido progresar nuestra ofrecimiento, incluyendo la aniquilación de las apuestas especiales sobre jugadores con contratos bidireccionales o de diez días”, declaró un portavoz de FanDuel a ESPN.

Antaño de la temporada 2024-25, la NBA solicitó a las casas de apuestas que no ofrecieran apuestas al “menos de” para jugadores con contratos duales o de 10 días, a posteriori de que el ex pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, quien tenía un pacto dual, fuera expulsado de la combinación por su presunta billete en una trama de apuestas basada en sus apuestas especiales. Porter admitió poseer manipulado su rendimiento en dos partidos durante la temporada 2023-24 para que quienes apostaron por él pudieran obtener ganancias con apuestas al “menos de”. Algunos de los mismos apostadores acusados ​​en la trama de Porter fueron mencionados en la reproche formal contra Rozier la semana pasada.

Las apuestas especiales sobre jugadores se han vuelto cada vez más populares, sobre todo en la NBA, y representan un porcentaje creciente del total apostado en baloncesto. Son especialmente populares en las apuestas combinadas, que aumentan los premios de las apuestas ganadoras.

Si aceptablemente sus casas de apuestas asociadas pueden aceptar a las solicitudes para eliminar ciertas apuestas, la NBA no tiene tanta influencia sobre lo que ofrecen los operadores de fantasy diario, los mercados de predicción y las casas de apuestas extranjeras.

La Sports Betting Alliance (SBA), un género de presión que representa a las principales casas de apuestas deportivas de EE. UU., afirmó que cualquier prohibición generalizada de las apuestas especiales empujaría a los apostadores en torno a plataformas ilegales y no reguladas que “carecen de supervisión, no ofrecen protección al consumidor y se niegan a cooperar con las investigaciones de integridad”.

“Esto crea un peligroso punto ciego para los reguladores y las ligas, impidiéndoles identificar y chocar eficazmente las amenazas a la integridad del mecanismo”, declaró Jeremy Kudon, presidente de la SBA, a ESPN.Este artículo fue publicado originalmente en El Día