Google lanzó su nano plátano El editor de imágenes hace unas semanas, y he estado jugando con él desde entonces. Arregla el longevo problema que tuve con la publicación de imágenes en Géminis: cada vez que intentaba hacer un pequeño ajuste con un aviso, la IA generaría una imagen completamente nueva.

Ya no. Con Nano Cambur, he cambiado con éxito toneladas de pequeños detalles sobre varias imágenes, todo mientras dejo el resto de los utensilios sin cambios. Funciona, pero no siempre. Como de costumbre, hay algunas peculiaridades, todas las cuales discutiré en detalle en esta publicación.

Recientemente fui a un alucinación de fin de semana al pantano Bled aquí en Eslovenia y, como de costumbre, tomé demasiadas fotos. Pensé que serían perfectos para probar cuán bueno (o malo) es efectivamente el nuevo maniquí de publicación de imágenes.

Subí una foto mía de pie pegado al pantano, con el castillo en el fondo, y me puse a trabajar. Utilicé un mensaje separado para cada cambio que quería hacer en ocupación de tratar de hacer múltiples cambios a la vez.

Le pedí a Gemini que reemplazara mi temporalizador inteligente con un Rolex DateJust, gire la camisa celeste marino y le agregues un logotipo de Louis Vuitton, cambie mis anteojos para ver los blancos más modernos y dame algunos tatuajes tribales para un aspecto más resistente. Incluso le pedí que hiciera el agua y colocara un tumbo con dos personas en el pantano.

En caudillo, Nano Cambur hizo un excelente trabajo. Estoy impresionado, especialmente en comparación con el maniquí preliminar. Nunca cambió ausencia más en la foto, excepto por una ocasión, a la que llegaré en un segundo. Funciona rápido, y la mayoría de los cambios iniciales fueron tan buenos que nadie podía proponer que era IA en el trabajo. Sin secuestro, sus limitaciones comenzaron a aparecer rápidamente.

Me encontré con todo tipo de problemas durante esta prueba. Por ejemplo, la IA se confundió y colocó el tatuaje en mi padrino derecho en ocupación del izquierdo como pedí. Me tomó bastantes intentos con indicaciones más detalladas para hacerlo correctamente, aunque finalmente decidí ponerlos en ambas manos. Incluso tuvo problemas cuando lo solicité para eliminar el tatuaje; Al principio no hizo ausencia, pero manejó la solicitud posteriormente de algunas indicaciones más.

Por alguna razón, Nano Cambur además se negó a hacerme más musculoso, a pesar de múltiples intentos. Es difícil para mí aumentar de peso y poner en músculo, y parece que ni siquiera la IA puede ayudar. Soy una causa perdida.

Uno de los mayores problemas que tuve fue cuando le pedí a la IA que hiciera el bosque más o menos del pantano más verde. Si correctamente técnicamente lo hizo como puede ver en la imagen de hacia lo alto, además eliminó el castillo y la isla con la iglesia, sí, esa es una isla, y colocó una gran montaña en el fondo. Lo divertido es que es la misma cordillera que estoy mirando desde donde estoy parado en la imagen, por lo que parece que Géminis lo agarró de una de mis otras imágenes en Google Photos y la colocó en esta imagen. No era fanático, así que le pedí que revertiera los cambios, lo que hizo sin problemas.

Otros problemas incluyen el castillo en la colina, que la IA convirtió en poco que se asemeja a una choza. Luego está mi barba, que se recortó sin razón evidente. Y, solo por diversión, Géminis además decidió darme una calcinación de sol en mi cara. Claro, era un día muy caluroso, pero no tan caluroso.

Lo final que vale la pena mencionar es la calidad de la imagen. Cuantos más cambios hicieron la IA, más forúnculo se convirtió en la imagen, lo cual es evidente cuando compara las primeras y últimas imágenes.

El resultado granulado de la primera prueba me arrojó, y quería descubrir qué la causó. Sospeché que era porque solicité demasiados cambios, especialmente en una sola parte de la imagen, yo mismo.

Con eso en mente, subí la misma imagen nuevamente y solicité todos los cambios en un solo mensaje integral para ver qué diferencia haría. Y hizo uno vasto. La imagen resultante era menos granulada, aunque el problema era que no todos los cambios se hicieron.

Mi temporalizador no fue reemplazado por un Rolex, el color de mi camisa no cambió y el agua no era más celeste. Pero bueno, al menos Géminis descubrió qué padrino es el de la izquierda esta vez, así que felicitaciones por eso.

Las anteojos además salieron azules en ocupación de blanco, pero ese fue mi error en el aviso. Luego le di a la IA algunas solicitudes individuales para cambiar el color de las anteojos, hacer el agua y mi camisa más celeste, y poner ese hermoso Rolex en mi muñeca. Nano Cambur pudo hacer todo, pero se negó a darme el temporalizador que quería, incluso posteriormente de varias indicaciones más.

Sin secuestro, la parte importante es que, si correctamente la imagen final todavía era un poco granulada, era menos pronunciada que en la primera prueba. Luego lo llevé un paso más y me di una condena más o menos de mi cuello y un nuevo corte de pelo. Incluso pidí la IA para una barba más gruesa, principalmente porque recortó la mía durante la primera prueba. Puede que lo haya exagerado, pero me divirtió mucho con la aparejo y generalmente estoy contento con el resultado, a pesar de que no es valentísimo.

Quería desconectarme el enfoque e intentar hacer cambios en una toma de la naturaleza. Subí al castillo en la colina, tomé una foto del pantano y me puse a trabajar.

Regalado que el uso de menos indicaciones parecía producir una imagen menos granulada, solicité varios cambios desde el primer momento. Esos incluían agua celeste, un lince en la repisa, algunos barcos en el agua y montañas en el fondo. Me sorprendió especialmente cuán sin problemas la IA colocó las montañas detrás de las colinas, haciendo que sea muy difícil proponer que no era una foto auténtico. Los barcos parecían un poco genéricos, así que le pedí que los hiciera más variados, lo que hizo. No estaba completamente contento con el resultado, pero se veía mejor.

Incluso pedí un parapente en el fondo y una cascada en la colina detrás de la iglesia de la isla. No hubo problemas con el parapente, pero la cascada se colocó en el costado errado y se veía un poco triste al principio, con agua cayendo directamente de los árboles. Le pedí a Gemini que lo hiciera más realista agregando una horma de roca detrás de la cascada, lo que hizo. Un ojo detallado puede detectar fácilmente que es una imagen generada por IA, pero no es un mal intento.

Podría deber jugado más con él, pero generalmente estaba contento con el resultado final. Sin secuestro, definitivamente hay ganancia de restablecimiento.

Uno de los aspectos más destacados de Nano Cambur es su capacidad para combinar dos imágenes en una. Intenté esto varias veces, y creo que Géminis no hizo un trabajo excelente en esta campo de acción.

Subí una imagen de mí y de mi compañero y le pedí a la IA que creamos una foto de nosotros caminando pegado al pantano, tomándome de la mano. Como puede ver, no estamos tomados de la mano. Mientras estamos pegado al pantano, la IA decidió surtir intacta la primera imagen y simplemente pegarme en ella. Miro fuera de ocupación, y la imagen no se ve natural para mi ojo.

Luego lo solicité a hacer una imagen de los dos cenando juntos. Este salió mejor, a pesar de que no nos vemos exactamente como nosotros mismos. Sin secuestro, un buen intento.

Desafortunadamente, fue cuesta debajo desde allí. Las siguientes dos imágenes fueron harto malas, ya que no nos parecemos a nosotros mismos. En uno, estamos corriendo un maratón, y en el otro, estamos bailando en una fiesta. No me impresionó ya que no hay parecido con nosotros.

Se supone que Nano Cambur puede cambiar por completo la suceso de una imagen. Por ejemplo, puede tomar una foto de usted y luego convertirlo en un abogado sentado en una sala del tribunal mientras mantiene la cara intacta. Lo intenté y esperaba obtener mejores resultados que con la prueba preliminar, pero Gemini se quedó corto nuevamente.

Subí una foto mía y pedí que me convertí en una pizzaiolo, un ludópata de la NBA y un matador en una arena. Si correctamente todas las imágenes se ven geniales, la persona en las fotos no se parece en ausencia a mí. Bueno, tal vez hay algunas semejanzas, pero generalmente están muy allá. La NBA fue la mejor, mientras que el Pizzaiolo salió harto mal. No me veo así, pero bueno, al menos tengo un temporalizador elegante esta vez sin siquiera pedirlo.

Experimenté con imágenes de primer plano de mi cara para que la IA pudiera tener una mejor oportunidad de clavar mi aspecto, pero no tuve éxito.

Para que lo sepas, las capacidades de publicación no se limitan a las imágenes que subes. Incluso puede pedirle a Gemini que cree una imagen desde cero y luego haga pequeños cambios sin alterar el resto de la suceso.

Como ejemplo, creé una imagen de un micifuz caminando por un camino del bosque y luego cambié su color a blanco y la punta de su rabo, y patas, a negros. Incluso cambié el color de sus luceros y cambié a un tema de invierno. Todo esto funcionó perfectamente, como puede ver en las imágenes de hacia lo alto.

Nano Cambur tiene sus fallas. No me gustan las imágenes granuladas que produce a veces o el hecho de que me recortó la barba y me dio una quemadura de sol sin razón evidente. Basado en mis pruebas, no soy fanático de su capacidad para combinar dos imágenes en la mayoría de los casos, y cambiar la suceso de una foto con una persona en ella no arrojó excelentes resultados.

Pero para ser honesto, esperaba muchos de estos problemas. Este es el primer intento auténtico de Google de publicación en imagen sin regenerar toda la suceso, y estoy impresionado con ella en caudillo. Según qué tan rápido están mejorando las herramientas de IA, mejorará aún más pronto.

En términos generales, es una aparejo muy útil que puede hacer pequeños cambios de forma rápida y efectivo en sus imágenes. He notado que cuanto más detallado sea un aviso, mejores serán los resultados. La buena nota es que si no le gusta un cambio que se realizó, puede revertirlo fácilmente e intentarlo nuevamente con un nuevo aviso.

El éxito caudillo parece someterse de una combinación de la imagen en sí, los cambios solicitados y las indicaciones utilizadas. Tienes que arriesgar con él para hacerlo correctamente, pero cuando lo haces, los resultados pueden ser sorprendentes. Solo imagine cuánto tiempo le tomaría cambiar el color de una camisa o reemplazar un par de anteojos con métodos de publicación tradicionales. Incluso entonces, los resultados pueden ser peores que los que Nano Cambur puede producir, dependiendo de su nivel de tacto.

Entonces sí, generalmente estoy impresionado con Nano Cambur, y definitivamente le recomiendo que lo pruebes, es injustificado. La mayoría de las personas no solicitarán docenas de cambios a una sola imagen, pero probablemente se detendrá en solo unos pocos. En ese atmósfera, la calidad de la imagen no se deteriora tanto, y el resultado final no grita “AI”.