“Esto podría brindarle la oportunidad de revisar el precio”, escribió el banquero. “Puede que no sea una petición gratuita, ya que habrá que dar la impresión de que usted está dispuesto a arriesgarse a respaldar la tarifa de alivio inversa. Sin secuestro, la amenaza de retirarse puede ser suficiente para que acepten un precio más bajo”.

Un correo electrónico posterior de Barclays a posteriori del tuit decía que los inversores ahora estaban dando al acuerdo “probabilidades del 50/50” y que el precio de las acciones no subiría porque temían “más tuits con implicaciones para el acuerdo”.

Musk respondió: “Coincide con mi comprensión de las cosas”.

Se paciencia que los accionistas pidan miles de millones en daños y perjuicios si el cuerpo descompostura a su valía.

“Musk cree que puede opinar o hacer lo que quiera en cualquier momento que quiera, sin importar las consecuencias”, dijo un abogado de los cuatro demandantes. Posteriormente de dudar del acuerdo y guerrear por entregar suficientes acciones de Tesla para financiarlo, inició “un espectáculo divulgado para destrozar a la empresa y hacer descabalgar el precio de las acciones”.

Musk se sintió frustrado durante el interrogatorio y acusó a los abogados de formular preguntas “diseñadas para engañar al cuerpo” y de tratar de “poner palabras en mi boca”.

Añadió que no había tenido tiempo de percibir las transcripciones de su comunicación ni de prepararse para la audiencia porque tiene “una carga de trabajo increíble, 100 horas a la semana”.

Durante el seso de dos semanas, los demandantes planean convocar a varios de los principales lugartenientes de Musk, incluido su abogado Alex Spiro, quien se abstuvo de hacer como abogado en el caso porque además es declarante.

El martes, interrogaron al director de su family office, Jared Birchall, quien dijo que los tuits de Musk sobre el acuerdo se hicieron por frustración y que el trabajo nunca se detuvo en el acuerdo.

Está previsto que Musk comparezca en un seso separado en Oakland el próximo mes. Ha demandado a OpenAI y a su director ejecutante, Sam Altman, en un intento de cercar la transformación de la nueva empresa de 730.000 millones de dólares de una empresa sin fines de interés a una con fines de interés. Musk fue cofundador de OpenAI en 2015, pero lo abandonó tres primaveras a posteriori a posteriori de que sus intentos de comprarlo fueran rechazados.

© 2026 El Financial Times Ltd.. Reservados todos los derechos. No debe ser redistribuido, copiado ni modificado de ninguna guisa.