Casi diez horas no fueron suficientes para que el sentenciador de Atención Permanente, Rigoberto Sena, pudiera concluir este jueves el conocimiento de la medida de coerción contra los imputados en la presunta estructura criminal que, según el Tarea Divulgadooperó en el seguro estatal de sanidad para desviar fondos públicos, manipular procesos internos y beneficiar económicamente a funcionarios y allegados.

El magistrado recesó la audiencia y convocó para este viernes a las 2:00 de la tarde, cuando continuarán las exposiciones de las defensas y seguidamente la réplica del Tarea Divulgado.

La directora de Persecución, Mirna Ortiz, reveló que tres imputados admitieron su billete en los hechos y han colaborado con el Tarea Divulgado.

“Los mismos han admitido que pagaron sobornos a miembros del seguro estatal, incluyendo a su exdirector, Santiago Hazim“, sostuvo Ortiz.

Dijo que el monto de los supuestos sobornos pagados asciende a unos 2,000 millones de pesos.

Ortízen representación del Tarea Divulgadoinformó que la cargo presentada este jueves incluye más de 138 pruebas documentalesmás de 35 testimoniales y diversas pruebas periciales.

Aseguró que existen múltiples razones para que el caso sea concreto enrevesado. “Una de ellas es la pluralidad de víctimas. Estamos hablando de un seguro de sanidad que cubre a más de siete millones de dominicanos” señaló.

Defensa de Hazim cuestiona acuerdos

De su banda, el abogado Miguel Valeriorepresentante de Santiago Hazimafirmó que en la audiencia se hicieron “pactos que no consideramos adecuados porque eran personas que, en hexaedro caso, eran coautores o autores de soborno”.

Valerio adelantó que este viernes desmontarán la credibilidad de uno de los principales testigos de la Fiscalía.

“Vamos a demostrar que el declarante fortuna es una persona dedicada a la corrupción, perdonada en otro horario de oficinay que eso deberá discutir”, dijo.

“No hay familiares de Hazim“

Agregó que Hazim aclaró en la audiencia que el imputado Martínez Hazim no es su sencillo.

“Eso era importante porque se utilizó ese argumento para insinuar que había colocado a un sobrino en la institución, y no existe ningún vínculo sencillo”, indicó.

Sobre el caso

La solicitud de medida de coerción describe un supuesto entramado que combinó fraude oficinista, corrupciónfalsificación documental y lavado de activos.

Según la investigación, la red fue encabezada por Santiago Hazim durante su dirección al frente del seguro estatal, adyacente a varios gerentes y colaboradores estratégicos.

Hasta el momento, diez personas están formalmente imputadas en el horario de oficina.