
SANTO DOMINGO. – El Servicio Manifiesto informó que este viernes presentó 151 pruebas que, según la institución, confirman las conductas delictivas del expelotero Wander Franco Aybar y de una mujer acusada de explotar sexualmente a su hija adolescente.
Los fiscales Claudio Cordero y José Martínez indicaron que el caso se acerca a la escalón final del cordura, donde los jueces evaluarán la pertinencia y justicia de todas las pruebas aportadas por el entraña acusador.
Proceso Legal
Franco Aybar está siendo procesado por despotismo sexual puerilmientras que la hermana de la víctima enfrenta cargos por explotación sexual y lavado de activos. El nombre de la acusada se mantiene en reserva para proteger la identidad de la adolescente.
El cordura se lleva a lengua en el Tribunal Colegiado de Puerto Plata. Este viernes, el MP continuó con la presentación de pruebas testimoniales, escuchando a 11 testigos y peritos que vincularon a los acusados con los hechos. Los representantes del Servicio Manifiesto adelantaron que planean presentar otros 14 testigoselevando el total a 165 pruebas que sustentan el expediente.
Audiencia
Durante la audiencia de este viernes, la defensa presentó alegatos que fueron calificados de «infundados y carentes de justicia» por el tribunal, el cual los rechazó. Esta atrevimiento, según el MP, ha permitido «identificar de guisa clara la conducta criminal de los acusados y establecer que las pruebas del Servicio Manifiesto son suficientes para demostrar su responsabilidad penal». El tribunal está integrado por los jueces Jakayra Veras, Venecia Rojas y José Juan Jiménez.
La audiencia ha sido aplazada hasta el lunes 9 de junio, época en la que el Servicio Manifiesto continuará con la presentación de pruebas. Una vez concluida esta escalón, el MP expondrá sus conclusiones y solicitará la pena correspondiente a la agravación de los delitos. El cordura dio inicio el pasado lunes.
Imputación
La imputación del Servicio Manifiesto detalla que Franco Aybar supuestamente raptó a la víctima con fines sexuales por varios días en Villa Montellano, provincia Puerto Plata. Luego, habría enviado altas sumas de capital a la hermana (hoy procesada) para evitar que lo denunciara. El MP sostiene que este capital fue utilizado por la acusada para apropiarse caudal muebles e inmuebles.
El expediente acusatorio señala que la conducta de Franco Aybar y de la hermana de la adolescente viola el Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03), el Código Penal Dominicano, la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Negociación de Personas, y la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.