Mientras hombres enmascarados y armados con armaduras de combate pululaban por las Ciudades Gemelas, el regidor Tim Walz recurrió al horario de máxima audiencia de la televisión para pedir a los habitantes de Minnesota que filmaran a ICE. Los vídeos, él dijo“crearía una cojín de datos de las atrocidades cometidas contra los habitantes de Minnesota, no sólo para establecer un registro para la posteridad, sino para acumular pruebas para futuros procesamientos”.

Mientras los federales asediaban hospitales y paradas de autobús escolar y ObjetivosWalz imaginó un futuro parecido a los juicios de Nuremberg. Su discurso enfatizó el sistema procesal y las urnas, una promesa de cambio de régimen pacífico y un proceso de rendición de cuentas. Y fue tanto un consuelo emocional para sus electores como una manifestación frente a los tribunales. Minnesota no está en insurrección, Minnesota no está en levantamiento, Minnesota seguirá la ley; entonces, ¿la ley protegerá ahora a Minnesota?

El estado de Minnesota, cercano con las ciudades de Minneapolis y St. Paul, está pidiendo a un togado federal que detenga lo que la compañía Trump candela “Operación Patrón Surge”, el descenso de 2.000 agentes de ICE enmascarados y armados a las Ciudades Gemelas. La demanda intenta varias vías diferentes para aparecer allí. Es una ráfaga de razonamiento procesal sin curaduría en tiempos de crisis. Pero un hilo global los une a todos: los derechos de los estados. Minnesota debería tener voz y voto en lo que sucede en su circunscripción; Al excluir a las autoridades locales y pisotearlas, los federales han violado el pacto central de la Manifiesto de Derechos.

Son principalmente los estados liberales los que han sido el blanco de Donald Trump, y las ciudades liberales con políticas santuario han sido las más afectadas. La denuncia en Minnesota contra Noah critica esto en particular, yendo incluso más allá al señalar las veces que Trump se ha quejado de perder Minnesota en cada una de sus elecciones presidenciales. Las ciudades a las que Trump ya ha aguzado –como Los Ángeles, Portland y Chicago– están dirigidas por alcaldes demócratas. La resistor ha sido feroz tanto en el dominio como en los tribunales. Un par de días ayer de Navidad, la Corte Suprema dictó una audacia del expediente en la sombra en los casos de la Destacamento Franquista, un raro caso en el que falló en contra de Trump. Luego, el presidente anunció su “retirada” de esas ciudades (se le había impedido desplegar la Destacamento en Chicago y Portland); a los pocos días, centró su atención en Minnesota.

“La Décima Resarcimiento otorga al Estado de Minnesota y sus subdivisiones, incluidas las ciudades de Minneapolis y Saint Paul, autoridad soberana inviolable para proteger la vitalidad y el bienestar de todos aquellos que residen, trabajan o visitan internamente de sus fronteras”, dice la demanda, alegando que el aumento del ICE ha paralizado la ciudad con miedo y disfunción.

En la dialéctica de la demanda, los federales han socavado a las autoridades locales al infligir terror a los habitantes de Minnesota: “Tienen derecho a ir a trabajar, aceptar a sus hijos a la escuela y moverse por espacios públicos y privados sin temor a sufrir violencia contra ellos o sus seres queridos por parte del gobierno federal. Tienen derecho a penetrar a los servicios de la ciudad y a utilizar las instalaciones de la ciudad sin ser acosados ​​por agentes federales en los estacionamientos”.

El deseo de autodeterminación es central en el conflicto entre Trump y sus víctimas. Las ciudades santuario son ciudades que, en un nivel u otro, han electo democráticamente no ayudar a las autoridades federales de inmigración. En ese sentido, por supuesto, la lucha tiene que ver con los derechos de los estados. Eso sería perfectamente obvio.

Pero en otro sentido, todo el asunto está teñido de un nivel atosigante de ironía. Los “derechos de los estados” han sido un tema de conversación conservador desde la Erradicación Civil, persistiendo y transformándose en un discurso a valenza de la segregación durante el Movimiento por los Derechos Civiles y más allá. A medida que el intolerancia de derecha crecía en Estados Unidos, los “derechos de los estados” se fusionaron con el movimiento de milicias de maneras extrañas e incoherentes.

Un enfrentamiento antigubernamental de 11 días en 1992, ahora conocido como cresta de rubícercano con el enfrentamiento de Waco el año ulterior, generaron un sabor muy específico de subcultura antigubernamental. Los hechos desnudos del enfrentamiento de Ruby Ridge se leen como una serie de hashtags de tradwife TikTok: homestead, homeschool, cobertizo de parto. El cañoneo de la ciudad de Oklahoma por Timothy McVeigh en 1995 fue motivado en parte por Ruby Ridge y Waco. Los movimientos de milicias de la era Obama, como la milicia que tomó el Refugio Franquista de Vida Silvestre Malheur en Oregón en 2016, tratan a Ruby Ridge y Waco como “simbolismo primario”de extralimitación federal.

Al final, el estado de Idaho acusó a un francotirador del FBI por disparar y matar a una mujer en Ruby Ridge. Y bajo el mismo razonamiento, sostiene la profesora de derecho Carolyn Shapiro, los funcionarios de Minnesota pueden procesar el agente de ICE que mató a Renee Good. Por otra parte, una condena conforme a la ley estatal no sería perdonable por el presidente.

Los paralelos entre un agente de ICE que dispara a Renee Good en su automóvil y un francotirador del FBI que dispara a Vicki Weaver parecen obvios. En todo caso, el tiroteo de Weaver, que ocurrió en medio de un fuego cruzado que todavía mató a un mariscal estadounidense, parece conveniente manso. Una finca en la montaña repleta de armas simplemente no es lo mismo que un automóvil que se aleja lentamente.

Pero de cualquier guisa, una religiosa ha muerto y las milicias no se han aupado en nombre de Renee Good. Si ahora están en Minneapolis, lo más probable es que estén en el otro costado. Incluso ayer de que Trump comenzara su segundo mandato, grupos de milicias tener ofreció su apoyo en la realización de deportaciones masivas; No sabemos si los miembros de la milicia se esconden detrás de las polainas de ICE, pero sí sabemos que el reemplazo de ICE examina tan mal a sus candidatos que un periodista incluido en una inventario de vigilancia de derecha de “antifa” pudo conseguir una propuesta de trabajo. Si las milicias no tienen miembros en ICE, es porque les descuido seguimiento o porque son las únicas personas que alguna vez han sido rechazadas para el puesto. El fino barniz de antiautoritarismo se ha hecho cachos. La verdadera competición a la tiranía federal no se lucha con armas en las granjas, sino en las calles de las ciudades con teléfonos inteligentes y silbatos. Y la única posibilidad de que se haga conciencia para Renee Good proviene de un hipotético procesamiento estatal, en caso de que Minnesota ejerciera plenamente los derechos de sus estados.

Por supuesto, los federales no tienen intención de dejar que la situación llegue tan acullá. No sólo se niegan a permitir que las autoridades de Minnesota llegada a la evidenciapero el viernes, el Sección de Imparcialidad inició una investigación criminal del regidor Walz y del corregidor de Minneapolis, Jacob Frey. A principios de semana, el Sección de Imparcialidad intentó presionar a la oficina del fiscal federal para que presentara cargos contra la esposa de Renee Good. Al menos seis fiscales federales renunciaron en respuesta. Esto incluía al fiscal de carrera… un minnesotano nacido y criado – que había estado manejando una serie de casos de fraude en torno a programas estatales de redes de seguridad desde 2022. Estos casos muy reales fueron recientemente convertidos por una persona influyente conservadora de Utah en acusaciones endebles y virales de fraude contra guarderías administradas por somalíes.

El vídeo de Nick Shirley en YouTube obtuvo millones de visitas, pero lo más importante, la atención del propio presidente, quien repetía la palabra “fraude” una y otra vez como pretexto para la Operación Patrón Surge. La industria de contenidos dejó a una religiosa muerta y sangrando en su coche.

El contenido llevó a ICE a su puerta; Ahora, para admisiblemente o para mal, Minnesota está luchando contra ICE con contenido. El presidente del consejo municipal de minneapolis publica videos todos los días, incluido uno en el que un agente de ICE lo empuja. “Si así es como tratan al presidente del Concejo Municipal de Minneapolis, que está observando legalmente, piensen en lo que le están haciendo a todos los demás en nuestra ciudad”, publicó. El regidor está en televisión diciéndole a la masa que “lleve su teléfono con usted en todo momento, y si ve a ICE en su vecindario, lanzamiento ese teléfono y presione fijar”.

Vídeo tras vídeo se sube a las redes sociales. En estos clips, los habitantes de Minnesota acuden en masa y se agrupan más o menos de los energía, sosteniendo sus teléfonos inteligentes mientras matones sin rostro tiran a sus víctimas al suelo.

La promesa de Walz de que los vídeos se utilizarán para exigir responsabilidades no es totalmente infundada. Minnesota contra Noah Ya está esparcido por todas partes con referencias a vídeos de energía de ciudadanos estadounidenses. Las notas a pie de página de la denuncia son una monstruosidad, llenas de enlaces a YouTube, X y Truth Social. Las publicaciones hiperbólicas y en mayúsculas de la compañía se presentan como evidencia de animadversión irracional y malicia dirigida al estado de Minnesota; los clips de los energía de ICE como prueba objetiva de cómo esa animadversión se ha manifestado en un régimen de terror que no tiene nadie que ver con la aplicación de la ley de inmigración.

Pero, ¿qué sucede al final del día si un togado no concede una orden sumarial? ¿Qué pasa si no hay Núremberg? ¿Qué pasa si el régimen nunca cambia? ¿Qué pasa si la ley no libera a Minneapolis de la incursión federal?

Un gobierno tenuemente menos demente habría retirado el ICE de Minneapolis el día luego del homicidio de Renee Good. En cambio, los federales están tratando de enjaular a su esposa, al corregidor y al regidor. Trump se está comportando como si anhelara una enfrentamiento civil, o tal vez más exactamente, como si ya estuviéramos en una. El llamado de Walz para filmar a ICE anticipa que los tribunales o el proceso electoral pondrán a Trump en control. La vigilancia secundaria es la última arsenal de los derechos de los estados ayer de que se pongan feos de una guisa exclusivamente estadounidense. Cuando los derechos de los estados se ejercen pacíficamente, eso es simplemente la Constitución en bono. Una vez que superen esos límites, estaremos en camino en torno a la enfrentamiento civil que tanto anhela Trump.

Mientras tanto, el flujo constante de videos de Minneapolis se ha convertido en una novelística en sí misma: en una extraña inversión de la histeria xenófoba que llevó a Trump a la presidencia, ICE ha asumido el papel de forasteros que merodean por todo el país. Al igual que los federales que llegan a Ruby Ridge, son intrusos no deseados y no amados, acosados ​​por silbatos y Honda Fits. El invasor debe ser expulsado. Minnesota debería ser para los minnesotanos.