Washington (AP) .- Cuando se reunió con los legisladores esta semana para deplorar la homicidio de Charlie Kirkel presidente de la Cámara de RepresentantesMike Johnson, resumió el dolor y el miedo generalizado que muchos sienten en el Capitolio.
“Para muchos de nosotros, ha sido como si el suelo se hubiera sacudido”, expresó Johnson.
El crimen de Kirk, el destacado provocador conservador y fundador de Turning Point USA, ha inquietado a los legisladores de los dos partidos, amplificando sus preocupaciones de larga data sobre la seguridad en un acalorado clima político donde las amenazas contra rivales políticos y los llamados a la violencia se han vuelto alarmantemente comunes.
Delante esas preocupaciones, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, logró el jueves por la perplejidad la aprobación conforme de una medida que permitirá que los senadores empleen efectivo designado para sus oficinas y personal con fines de seguridad. Los miembros de la Cámara todavía presionan para aumentar los fondos en ese rubro.
Todo esto forma parte de un importante cambio para los legisladores, que sienten cada vez más que su billete en la vida pública requiere el mismo tipo de medidas de seguridad que durante mucho tiempo se han reservado para el presidente y los miembros del gobierno.
“Hace unos abriles, la clan decía: ‘Sí, entiendo que hay un peligro’. Pero ahora es diferente. Nuestras familias vienen a nosotros y dicen: ‘Proporcionadamente, ¿qué vamos a hacer?’ Nuestro personal viene a nosotros y dice: ‘¿Qué vamos a hacer?’”, comentó el senador republicano James Lankford.
¿Qué seguridad tienen los legisladores?
A diferencia del presidente y otros altos funcionarios del poder ejecutor, los legisladores de pulvínulo no suelen estar acompañados por agentes de seguridad cuando están fuera del Capitolio, custodiado por la Policía del Capitolio de Estados Unidos. Algunos miembros del Congreso cuentan con seguridad privada que pagan con fondos privados o de campaña.
“Los miembros del Congreso reciben mucha menos seguridad que muchos de los funcionarios locales o jueces de sus estados”, dijo el representante demócrata de Texas, Greg Casar. “A menudo, hemos sido los menos seguros”.
Afirmó que “la violencia política está destinada a silenciarnos. Y no podemos ser silenciados por el aceptablemente de la democracia. Y por eso, creo que es esencia proporcionar algún nivel de seguridad a nuestros miembros”.
El número de casos de evaluación de amenazas manejados por la Policía del Capitolio ha crecido constantemente en los últimos cuatro abriles. El sección dice que rastreó más de 9.000 casos de amenazas reportadas en 2024 y está en vías de manejar aproximadamente 14.000 para fin de año.
Presión para aumentar los fondos de seguridad
“Es un asunto de seguridad doméstico. Es un gran problema y lo tomamos muy en serio”, dijo la representante de Florida, Anna Paulina Retrato, quien formaba parte de un asociación de legisladores republicanos que se reunió con Johnson varias veces esta semana para presionar por más efectivo de seguridad en un paquete de financiación para el gobierno federal.
Retrato dijo que muchos de los legisladores han enfrentado amenazas de seguridad, cerca de ellos mismos o sus seres queridos, las cuales son objeto de investigaciones policiales. Los legisladores afirman que ahora enfrentan rutinariamente amenazas de homicidio, falsas llamadas de señal, amenazas de granada y vandalismo en sus oficinas.
“Lo hemos necesario”, dijo Retrato. “El hecho de que haya tenido que suceder esto para tocar el tema me parece una excentricidad, pero hay que tratarlo”.
El esquema de ley de financiación gubernativo permitido el viernes por la Cámara, controlada por los republicanos, añadiría en torno a de 88 millones de dólares en fondos de seguridad para legisladores y miembros de la Corte Suprema y el poder ejecutor.
Un software temporal que ofrece un estipendio mensual para los miembros de la Cámara duplicó su financiación de 5.000 a 10.000 dólares por miembro. El Comité de Filial de la Cámara lanzó el software en julio tras el crimen de la representante estatal de Minnesota, Melissa Hortman, y su marido.
A través del software, los legisladores de la Cámara todavía pueden llevar hasta 20.000 dólares en equipos de seguridad para el hogar.
La inyección de efectivo no afecta al presidente, quien está protegido por un presupuesto separado para el Servicio Secreto, ni a la Policía del Capitolio, que custodia el enrevesado del Capitolio, el cual comprende el Capitolio mismo, así como la Corte Suprema, la Biblioteca del Congreso y decenas de oficinas ocupadas por funcionarios gubernamentales y políticos.
“Los jueces federales tienen alguaciles. Obviamente, el ejecutor tiene fuerzas del orden federales. Los miembros del Congreso están desprotegidos”, dijo el representante Maxwell Frost. “Estamos en un momento de violencia política elevada”, agregó, y señaló que le parecía “ridículo” que los legisladores tuvieran que usar sus fondos personales o de campaña para acogerse.
El representante Tim Burchett criticó a los líderes republicanos por no proporcionar más efectivo de seguridad. Cuestionó si se dan cuenta de la situación que enfrentan hoy los funcionarios electos.
“Simplemente creo que es difícil que los líderes comprendan que están en su pequeña burbuja protectora con equipos de seguridad y (Chevrolet) Suburbans. No tienen que hacer fila, no están entre multitudes, y nosotros estamos básicamente por nuestra cuenta con nuestras familias, y esa es una premisa muy aterradora en este momento”, dijo Burchett.
El representante Derrick Van Orden, dijo que el FBI investiga múltiples amenazas de homicidio contra su comunidad y argumentó que tales casos deberían ser procesados como terrorismo. “Tenemos seguridad, pero necesitamos mejorarla”, afirmó.
El representante de Utah, Blake Moore, vicepresidente de la Conferencia Republicana de la Cámara, citó “un amplio acuerdo bicameral y bipartidista de que se necesita hacer más”. Añadió que “Solo es cuestión de encontrar ese punto perfecto para ser fiscalmente responsables, pero todavía asegurarnos de que estamos en una buena posición”.
Trabajar con las fuerzas del orden locales
Moore señaló que las fuerzas del orden locales han sido especialmente receptivas al intensificar la protección de los legisladores en sus distritos y elogió ese apoyo.
Los legisladores dijeron que suelen coordinarse con las agencias de seguridad de sus distritos para que haya agentes en eventos locales, pero a menudo se sienten vulnerables mientras viajan entre sus distritos de origen y Washington.
La representante Debbie Wasserman Schultz, pide un plan de seguridad “integral” para todos los miembros de la Cámara, que incluiría personal de seguridad que viajaría con los legisladores.
Dijo que, en el pasado, había dudado en aumentar la seguridad porque pone una barrera entre ella y los electores. Pero los recientes asesinatos de figuras políticas de stop perfil, así como el atentado contra su amiga, la entonces representante Gabby Giffords, en 2011, la han convencido de que la protección es necesaria.
“Efectivamente se ha convertido en una falta para mí proteger a nuestros electores, protegernos a nosotros, proteger a nuestro personal, a nuestros familiares”, dijo Wasserman Schultz. “El peligro es demasiado sobresaliente”.






