Ipvanés
Ipvanés es una VPN acomodaticio de usar con excelentes velocidades de transmisión y una suite de seguridad aseado. (Ipvanish es propiedad de la misma empresa matriz que CNET, Ziff Davis.) Es la VPN perfecta para principiantes adecuado a su interfaz de afortunado simple y proporciona conexiones ilimitadas. Desafortunadamente, no es la mejor VPN para Japón adecuado a sus velocidades inconsistentes. Sus resultados de pruebas de velocidad estaban por todas partes, lo que dificulta la transmisión o usa Internet. Encima, su interruptor de conexión rápida a veces no hizo lo que anunciaba. Aunque probamos esto solo en los Estados Unidos, considerando sus diferentes resultados de velocidad fuera del país, no recomiendo probarlo en Japón.
Lea nuestra revisión de Ipvanish.
Ataque a Internet privado (PIA)
Pia es una VPN abierto para la billetera que es más ocasión que la mayoría de los competidores a $ 12 por mes, $ 40 por primer año (renovando a $ 50 anuales) o $ 79 en total por tres primaveras de servicio. A pesar de todo lo que ofrece, no recomendamos usarlo en Japón adecuado a su red limitada de servidores japoneses (solo servidores en Tokio) y una adhesión pérdida de velocidad en Internet. PIA asimismo ofrece conexiones simultáneas ilimitadas, un beneficio que las VPN más caras como Proton, ExpressVPN y NordVPN no tienen. Es adecuado para la desbloqueo de servicios de transmisión, proporciona una red sólida de más de 35,000 servidores en 91 países y tiene aplicaciones mucho personalizables, aunque un poco sin pulir. Las personas que viven o viajan con frecuencia a los Estados Unidos pueden apreciar los servidores de PIA en los 50 Estados Unidos; esto puede ser útil para transmitir deportes regionales, como los juegos de la NFL.
Nos gusta que sus aplicaciones sean de código despejado, lo que significa que cualquiera puede inspeccionar el código fuente de errores o vulnerabilidades, que es una transparencia sólida. Solo unos pocos otros proveedores, incluidos Proton VPN y Mullvad, tienen aplicaciones de código despejado. Si aceptablemente PIA se adhiere en gran medida a cubrir los conceptos básicos, presenta algunas comodidades de privacidad ordenadas, incluido el túnel dividido en macOS (que le permite usar una VPN para ciertas aplicaciones y servicios, pero no otras), una anomalía entre los proveedores de VPN. En particular, Surfshark asimismo tiene túnel dividido MAC.
Pero desafortunadamente, PIA estaba áspera en los bordes en nuestra última ronda de pruebas. Registramos su pérdida de velocidad en Internet a un promedio decepcionante 49%, significativamente más suspensión que el promedio del 25% que nos gusta ver. Encima, encontramos muchos captchas mientras intentamos realizar tareas básicas como ejecutar una búsqueda en Google. Aunque la transmisión era en gran medida aseado, tuvimos que cambiar de servidores con más frecuencia que con otros proveedores, como NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN o Surfshark. Puede obtener Surfshark, que ofrece velocidades mucho más rápidas, una mejor experiencia de transmisión y más características de privacidad de pensamiento a futuro, por un poco más de monises. Aún así, PIA puede ser bueno con un presupuesto para las personas que necesitan una cobertura integral del servidor estadounidense. De lo contrario, su monises probablemente se gaste mejor en Surfshark o Proton VPN, los cuales ofrecen un rendimiento más rápido del servidor y una privacidad robusta al tiempo que cobra un poco más de efectivo que PIA.
Lea nuestra revisión de PIA.






