ztevenreal
El enjuiciador Rigoberto Sena decidirá este domingo si siete de los diez imputados en el caso Senasa deberán cumplir 18 meses de prisión preventiva mientras avanza la investigación del desfalco al por más de 15,900 millones de pesos al Seguro Franquista de Salubridad (Senasa), o si enfrentarán el proceso en confianza bajo medidas cautelares.
A las 6:00 de la tarde la Oficina de Atención Permanente del Distrito Franquista, tiene previsto emitir el dictamen a la solicitud de medida de coerción para los implicados en el escándalo de corrupción oficial.
El Empleo Conocido presentó un requerimiento que incluye prisión preventiva y la declaratoria de caso arduo, en una investigación que agrupa a exfuncionarios y dirigentes del Partido Revolucionario Original.
Medidas diferenciadas
A Cinty Acosta Sención, Heidy Mariela Medina y Eduardo Read Fortuna, el entraña acusador solicitó presentación periódicaimpedimento de salida del país y una aval económica de un millón de pesos, luego de que alegadamente admitieran suceder recibido sobornos y accedieran a colaborar con la investigación.
Se estima que el monto estimado en sobornos entregado por esta estructura criminal asciende a 2,000 millones de pesosy habría sido utilizado para obtener contrataciones o favores administrativos.
El resto de los imputados mantiene la solicitud de prisión preventiva y enfrentarían la causa en un régimen más restrictivo si el tribunal acoge el pedido del Empleo Conocido.
Santiago Hazim rompe en llorera y pide no ir a prisión
El principal implicado es Santiago Hazimexdirector del Senasacuya defensa ha solicitado que no se le imponga prisión preventiva oportuno a que padece atrofia múltiple. Según sus abogados, la condición médica requiere tratamiento especializado en el extranjero, y su apartamiento representaría un aventura severo para su lozanía.
Durante la audienciaHazim intervino brevemente y, según su defensase mostró visiblemente afectado al explicar los posesiones de su enfermedad y las implicaciones de ser enviado a un centro penitenciario. En un audio que se difundió en diversos medios, se escuchó al exfuncionario llorando al referirse a su estado de lozanía.
El expediente presentado al tribunal incluye más de 138 documentos probatorios, 35 testimonios y pruebas periciales, así como evidencia de presuntas operaciones con empresas de carpeta, triangulaciones bancarias y facturación simulada.
editar señalador de posición”>
La procuradora interviene
La ministro de ecuanimidad de la República, Nueva Berenice Reynosocompartió en sus redes sociales un video de una intervención pasada, acompañado del hashtag #OperaciónCobra2025, en el que se refiere a la responsabilidad de los funcionarios frente a casos de corrupción.
“Usted tenía lozanía para contribuir al robo del patrimonio del Estado (…), entonces tenga lozanía para replicar por ese crimen”, es una de las frases expresadas por Nueva Berenice Reynoso en un video recordado ayer por la ministro de ecuanimidad de la República.
En el audiovisual se observa una intervención de Reynoso durante una audiencia de un caso no especificado, acompañado del mensaje: “¡Pensando exactamente lo mismo que he pensado en toda mi carrera de fiscal!”.
El caso
El Empleo Conocido sostiene que una estructura operó internamente de Senasa durante varios primaveras, desviando fondos públicos mediante la manipulación de procesos, falsificación de documentos y sobresalto de estados financieros. Las irregularidades habrían impactado directamente las reservas técnicas del asegurador estatal, comprometiendo su capacidad operativa.
El esquema descrito en la solicitud de coerción habría incluido decisiones centralizadas en un comité eficaz que, según la investigación, aprobaba contrataciones irregulares a cambio de sobornos.
Adicionalmente de Hazim, la solicitud de prisión preventiva incluye a Rafael Luis Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Ramón Alan Speakler Mateo y Ada Ledesma Ubiera.
Los cargos preliminares que figuran en el expediente incluyen asociación de malhechores, corrupción administrativa, coalición de funcionarios, estafa contra el Estado, falsificación, soborno y lavado de activos agravado.
