Más de 400 pacientes se aferran a la vida mientras esperan por el Software de Medicamentos de Detención Costo (PMAC). El plan de Vitalidad Pública se balancea en medio de quejas por retrasos y la defensa del Gobierno, que señala un aumento de los afiliados y del presupuesto.
Desde el mes de Abrillas autoridades han recibido 1.918 Solicitudes. De esas, 1,512 ya ingresaron. El resto sigue en repertorio de dilación sin tiempo fijo.
La señora Ana Novillada Santos Hernándezde 54 primaveras, está en ese lista desde marzo del 2025. Hizo la solicitud luego de un dictamen de mieloma múltipleun cáncer que afecta las células plasmáticas.
Mientras dilación, se las arregla para apoderarse el Darzalex Fasproun fármaco por el que ha pagado más de un millón de pesos al mes.
Fue en noviembre del 2024 que recibió el funesto dictamen. Una inyección le costaba más de 370.000 pesos cada semana.
Como su seguro privado solo le cubría 800.000 pesos al año, que se esfumaron en días, realizó la solicitud. “Estaba oportuno interiormente de la compostura que estaba viviendo, porque sentí que era una decisión a lo que estaba viviendo”, expresa Ana Novillada.
Pero su esperanza se ha disipado por qué, seis meses luego, aún la dirección del PMAC no le alega.
“He podido solventar eso a colchoneta de sacrificio y miembros de la grupo que han aportado su piedra de arena”, señala Ana Novillada. Sin incautación, conoce de afectados que fallecieron esperando la aprobación.
La defensa
El Gobierno alega que, en el 2020, el presupuesto del PMAC pasó de 2,786 millones a 7,314 millones de pesos en 2025, mientras que el número de atendidos subió de 2,500 a 7,432 pacientes.
El PMAC prioriza a los pacientes que ya están, principalmente si hay niños. Además se toma en cuenta el tiempo de solicitud y la condición de salubridad del solicitante.
Carlos Sánchezdirector de la institución, señala que una vez la persona entra al software, tiene asegurado el medicamento de por vida.
En una entrevista estafa Nuria PieraSánchez señaló que 5.764 pacientesequivalente al 78 %, tienen seguro contributivo.
De esos, el 8.3 % (627) no tiene segundo, el 15.7 (1,181) tiene el seguro de Senasa subsidiado.
Sánchez precisa que eso revela la desprotección del sistema de seguridad social. “Ese es el ambiente esencial de la situación que está pasando en República Dominicana“.
El exdirector de Senasa, Chanel Rosa Chupani, recapitula su idea de un fondo particular, lo que le dará sustento institucional y financiero. La medida obligaría al Estado a disponer un presupuesto fijo, sin necesitar de la consideración de los gobiernos.
Chupani señala el financiamiento procedería de la partida estatal y de la seguridad social. El exfuncionario alerta que, conveniente al estilo de vida y a otros factores, las enfermedades de parada costo han aumentado en los últimos primaveras. Eso demanda más inversión en el sector salubridad.





