Durante un tiempo, sólo me consideré un tipo de teléfono plegable. Me encantó la idea de un teléfono que solo ocupara la fracción de mi saquillo y verdaderamente no me importaba lo que hicieran las empresas con sus plegables estilo volumen. Luego, Samsung lanzó su Galaxy Z Fold 7 y rápidamente me convenció. Claro, probablemente era un poco caro, pero el hardware me pareció excelente y finalmente descubrí cómo usar un dispositivo como este como un teléfono frecuente, lo que en cierto modo justificó toda la experiencia.

Ahora, sin secuestro, creo que Samsung se ha saltado el tiburón. Su Galaxy Z TriFold es tan arribista como deslumbrante su precio, y no veo cómo cualquiera puede documentar la operación de uno en el extensión. He aquí por qué prefiero tener mucha precaución.

A $2,900 (sí, $100 por debajo del casi increíble umbralado de $3,000), el Galaxy Z TriFold es caro. De hecho, llamarlo simplemente caro es decirlo suavemente. Podrías revisar todo el inventario de Samsung y construir una impresionante configuración de tecnología personal o la fracción de una casa inteligente por ese cuartos. No es el tipo de operación que haces a la ligera, ni siquiera es la que haces más de una vez.

Por supuesto, si verdaderamente estás considerando el Galaxy Z TriFold, ya lo sabes. Ya sabes que te costará mucho desde el principio, pero es posible que no estés considerando todos los costos adicionales de Samsung. Es posible que no esté pensando en los accesorios que necesitaría para desarrollar su experiencia, como un teclado Bluetooth y un estuche de tres piezas (o más) que, con suerte, mantendrá seguras partes de su operación.

Ah, y luego está el potencial de costos de reparación. Samsung ya ha confirmado que ofrecerá un descuento único del 50% en reparaciones de pantalla para los compradores de Galaxy Z TriFold. En este momento, una reparación del Galaxy Z Fold 7 de un solo pliegue cuesta cerca de de $ 600 ayer de cualquier descuento, por lo que me sorprendería si una opción equivalente para el TriFold cueste menos de $ 1,000. De hecho, en Corea, reparar la pantalla del Galaxy Z TriFold cuesta hasta ~$1,243. Ahora imagina si logras romper la pantalla del teléfono más de una vez mientras te acostumbras a este nuevo coeficiente de forma.

Lo sé, lo sé, la durabilidad no es poco de lo que hayamos tenido que dialogar demasiado en las últimas generaciones de dispositivos plegables de Samsung. Las pantallas y las bisagras son más resistentes que nunca, y ya no es extraño que un dispositivo plegable se envíe con una clasificación IP que en sinceridad cubra tanto el agua como el polvo. Sin secuestro, ese es el caso de los teléfonos plegables, y esto es… no eso.

No, esto es poco totalmente nuevo, un teléfono Samsung que pide que un panel se doble dos veces en empleo de una vez, pregunta qué tan adecuadamente un entorno de 3,9 mm puede soportar la vida cotidiana y pregunta hasta qué punto una pantalla de 10 pulgadas puede estirar una peroles de 5.600 mAh. ¿Mi conjetura? No es lo suficientemente bueno ni lo suficientemente dispendioso como para documentar el compra de $2,900 en un teléfono.

Quiero opinar, la Galaxy Tab S11 de Samsung es la comparación más cercana que podemos hacer en cuanto a pantalla, y esa tableta incluye una peroles mucho más espacioso de 8,400 mAh. Y no, sé que no se dobla, pero siquiera hace que su billetera se doblegue bajo la presión de los pagos mensuales.

Por otra parte, sé lo que estás pagando cuando compras el Galaxy Z TriFold. Sé que estás pagando por un diseño arribista respaldado por materiales de primera calidad como titanio, Gorilla Glass Ceramic 2, una cámara principal de 200 MP y un chipset Snapdragon 8 Elite para Galaxy, el primero, no la traducción Gen 5. Hay muchas cosas que te gustan, pero puedes obtener la longevo parte en el Galaxy S25 Exaltado y economizar casi $2,000.

La cuestión es que si el TriFold de Samsung fuera el único teléfono plegable doble del mercado, creo que podría entender nombrar cualquier precio que quisiera. A posteriori de todo, ¿quién está ahí para discutir? Desafortunadamente para Samsung, no lo es. Incluso está el HUAWEI Mate XT, que se lanzó el año pasado como sucesor del Mate XT 2025. Y sí, ese teléfono es igualmente caro a $3,000 para el maniquí superior, sin acercamiento a los servicios de Google, pero creo que su hardware justifica más el leñazo a tu billetera.

Para iniciar, el Galaxy Z TriFold funciona de dos maneras: está completamente destapado o cerrado. O tienes 6,5 pulgadas para trabajar o tienes 10 pulgadas; no hay término medio. Eso puede estar adecuadamente cuando necesitas un teléfono, pero no creo que haya demasiadas situaciones en las que verdaderamente necesites las 10 pulgadas en tu vida diaria.

El Mate XT, por otro costado, aprovecha al mayor su diseño múltiple. Puede usarlo cerrado, tocando la sección de cubierta de 6,4 pulgadas del panel. ¿Necesitas un poco más de espacio? Ábralo una vez para usar una sección de 7,9 pulgadas del panel, lo que lo hace notar cercano a un plegable estilo volumen normalizado. Luego, si verdaderamente necesita la experiencia completa, puede aclarar la segunda bisagra para usar todo el panel de 10,2 pulgadas. Un teléfono, una pantalla, tres formas de usarlo.

El monstruo plegable de HUAWEI incluso tiene algunas otras ventajas, como una carga por cable más rápida, un peso sutilmente más libertino y una pantalla más nítida. Todavía no estoy seguro de poder documentar desgastar más de $3,500 para importar un teléfono con un chipset Kirin 9020, HarmonyOS en empleo de Android adecuado y sin clasificación oficial de durabilidad, pero si quieres un teléfono con doble plegado que verdaderamente parezca una cámara llamativa, ¿por qué no optar por el más caro que existe?

Bueno, la razón para no hacerlo es simple: el compromiso de aggiornamento de Samsung es más válido, su durabilidad es mejor y su ecosistema es más robusto. Ah, y está el pequeño asunto de la reparabilidad: eso será manejable para Samsung en los EE. UU., no para HUAWEI.

Sin secuestro, si me preguntas, todavía no estoy gastando casi $3,000 en un teléfono en este momento, ni lo haré nunca.