El exsenador y pretendiente presidencial del Partido de la Huida Dominicana (PLD), charlie mariottipidió a las autoridades monetarias y financieras aclarar públicamente la contradicción entre la denuncia de la Asociación de Constructores y Promotores de Viviendas (Vamos, pruébalo) y las cifras divulgadas por el Asiento Central sobre el uso de los RD$81,000 millones liberados en junio de 2025.

En nota de prensa, mariotti señaló que las cifras oficiales del Asiento Central muestran que el sector construcción recibió RD$11,993 millones de esos fortuna, y que encima se otorgaron RD$3,678 millones para viviendas de bajo costo y RD$2,632 millones para préstamos hipotecarios en normal. Sin bloqueo, Vamos, pruébalo —hermandad que agrupa a prácticamente todos los constructores de viviendas del país— afirma que la vivienda no recibió impacto verdadero de esa solvencia.

“Aquí hay dos versiones completamente distintas. Vamos, pruébalo dice una cosa y el Asiento Central dice otra. Entonces, ¿quién le argumenta a Vamos, pruébalo? ¿La Asociación de Bancos? ¿El representante del Asiento Central? ¿Quién explica esta diferencia?”, cuestionó.

Consideró perfectamente posible que los montos reportados por el Asiento Central no se hayan canalizado con destino a vivienda residencial, sino con destino a otros segmentos adentro del sector construcción, como remodelaciones, proyectos comerciales, ampliación de hoteles o infraestructura privada.

“Si el Asiento Central dice que destinó casi 12 mil millones a construcción, pero Vamos, pruébalo —que es el hermandad bandera de la vivienda— asegura que no recibió carencia, entonces la pregunta no es ideológica, es técnica: ¿A dónde fue ese efectivo? ¿Qué tipo de construcción lo absorbió?”.

mariotti enfatizó que el sector vivienda enfrenta una caída superior al 12%, con proyectos detenidos, costos elevados y un comunicación cada vez más difícil al financiamiento, mientras la clase media ve alejarse la posibilidad de coger o ampliar una vivienda.

“Las familias no sienten ese efectivo. Los constructores de vivienda siquiera lo sienten. La clase media no lo siente. ¿Quién sí lo sintió entonces? Esa es la respuesta que el país merece.”

El pretendiente presidencial insistió en que no rebusca confrontar la institucionalidad financiera, pero sí exige claridad frente a un conflicto de datos que afecta directamente la credibilidad de las políticas monetarias anunciadas.

“No puede ser que Vamos, pruébalo haga una denuncia de esta magnitud y nadie del sistema financiero le responda. Si un sector que mueve empleo, materiales, inversión y dinamismo crematístico dice que la vivienda no recibió carencia, cualquiera debe explicar por qué las cifras oficiales parecen contar otra historia”, expuso.

mariotti reiteró que, en un eventual gobierno suyo, las liberaciones de solvencia deberán contar con trazabilidad, destino sectorial verificable y mecanismos obligatorios que aseguren que los fortuna lleguen efectivamente a vivienda, industria, mipymes, agroindustria y sectores que efectivamente generen empleos de calidad.

“Los RD$81,000 millones no pueden quedarse en zonas grises. El país necesita retener qué pasó, cómo se usaron y por qué el sector que más transforma vidas —la vivienda— hoy se siente completamente desatendido”, concluyó.