ztevenreal
La pandemia de COVID-19 aceleró procesos que ya estaban en marcha, como el aumento de la desconfianza alrededor de la democracia como sistema político viable en todo el mundo. La misma se vio fuertemente debilitada por el impacto de una emergencia sanitaria que puso duramente a prueba la hacienda de los países democráticos y el estilo de vida de sus ciudadanos. A esto se sumó el discurso antipolítico promovido a través de los medios de comunicación, acompañado muchas veces por una musculoso desinformación que se ha traducido en un aumento de la desafección y de la desconfianza política por parte de los ciudadanos.
En América Latina ha habido un incremento de los regímenes populistas y dictatoriales, legado que las sociedades sienten cada vez más la pobreza de acoger ciertas garantías por parte del Estado Tolerante que llevan muchos abriles pendientes. En varios casos esto puede significar ofrendar algunas libertades para ver otras deyección cubiertas. Algunos ejemplos de este aberración podrían ser El Salvador, Argentina y Venezuela en el caso extremo.
En la República Dominicana se ha registrado un aumento en los niveles de inhibición electoral por parte de la población. De hecho, los comicios de 2024 se caracterizaron por un aumento significativo en el nivel de inhibición. Rodeando del 46% de la ciudadanía con derecho a voto no se presentó a ejercitar el sufragio, sobre todo los jóvenes entre 25 y 35 abriles fueron los que más se ausentaron en los comicios celebrados en febrero y mayo del año pasado, según registros de la Sociedad Central Electoral.
Las causas profundas de dicho aberración podrían estar relacionadas con la desafección política que caracteriza a las democracias contemporáneas y la República Dominicana no es la excepción. La forma de hacer política en la presente, donde se promueve un discurso realizado de promesas vacías a sabiendas de que no se podrán cumplir y se tráfico de destruir al disidente con afirmaciones no siempre verídicas, genera desconfianza.
Las instituciones políticas, por su parte, parecen estar muy desconectadas de la sociedad dominicana. Un ejemplo de ello es la poca renovación del liderazgo interiormente de los partidos. De hecho, en muchos casos tratan de imponerse líderes que ya cumplieron su ciclo político y que, en vez de optar por retirarse a formar nuevos dirigentes, insisten en seguir poniéndose en pasatiempo, aunque esto vaya cada vez más en detrimento de su cesión y buena percepción pública.
Donado que las sociedades están en constante progreso, sucede que las nuevas generaciones no se identifican con los títulos predicados por los dirigentes del pasado.
Todo este panorama representa un desafío para la supervivencia de los partidos políticos que sustentan el sistema tolerante dominicano. Por esta razón, la democracia dominicana tiene la tarea urgente de renovarse para no sucumbir en la indiferencia de los ciudadanos. A este respecto, el politólogo Belarminio Ramírez Morillo afirma que: “en la medida en que el votante se hace más inteligente ejerce más presión y exige más competencia de los liderazgos. Luego, el liderazgo debe cambiar con la sociedad en inteligencia y preparación. El desagrado en los partidos y políticos tiene mucho que ver con que se han quedado rezagados disfrutando del confort del poder o enfocados solo en conseguirlo”.
En este sentido, en la República Dominicana es necesario transigir a lugar una urgente renovación del liderazgo, donde los nuevos líderes gocen de amabilidad por parte de la ciudadanía, en pulvínulo a su buena imagen y su capacidad de conectar con la multitud desde la empatía, la prudencia y la humildad. De este modo, se podría tratar de frenar el evidente daño de la partidocracia y la desafección que caracterizan a la sociedad dominicana coetáneo, evitando caer en el populismo y la dictadura, como ha sucedido en otros países latinoamericanos.
