Los hermanos Espaillat yuxtapuesto a su abogado.

Santo Domingo, 28 jun (EFE).- El Ocupación Sabido apeló este viernes un medio de apelación contra la audacia de la jueza que dejó en independencia a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set Club que dejó 236 personas muertas y más de 180 heridas.

Al presentar el medio frente a la Oficina Contencioso de Servicios de Atención Permanente del Distrito Franquista, el fiscal Emmanuel Ramírez, adscrito a la Dirección Común de Persecución, expresó que, tal como adelantó el procurador adjunto, Wilson Camacho, los investigadores del caso rechazan la medida impuesta por la jueza Fátima Veloz por no ser proporcional a los hechos imputados y por obviar que el sistema de ecuanimidad debe evitar que los procesados intimiden a testigos del caso.

INSISTE EN PRISION PREVENTIVA PARA HERMANOS ESPAILLAT

«Solicitamos, como en la solicitud auténtico, prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat, por ser las medidas de coerción idóneas para el término de la investigación», explicó Ramírez.

Luego del depósito del medio, Emmanuel Ramírez explicó que ahora corresponde a la Corte de Apelación del Distrito Franquista fijar la sala que conocerá el medio del Ocupación Sabido y de los cientos de querellantes que además rechazan la audacia jurídico.

La medida de coerción apelada fue emitida por la jueza Veloz, de la Oficina Contencioso de Servicios de Atención Permanente del Distrito Franquista, durante una audiencia celebrada el pasado 18 de junio, que se extendió por aproximadamente de 14 horas.

MEDIDA DEL TRIBUNAL: UNA BURLA A LAS VICTIMAS

En su audacia respecto al caso ocurrido el pasado 8 de abril y que enluteció a cientos de familias y llenó de tristeza a todo el pueblo dominicano, la jueza impuso a los imputados una señal económica, presentación periódica e impedimento de salida del país, en un proceso que fue obvio enrevesado, recordó el Ocupación Sabido.

En esa oportunidad, el procurador adjunto Wilson Camacho calificó dicha audacia como «una desprecio a las víctimas», al señalar que el tribunal no valoró adecuadamente la magnitud del daño causado a la sociedad dominicana y a las familias de las víctimas.

El Ocupación Sabido presentó para la coerción más de 130 principios de prueba para sustentar su solicitud de medidas de coerción más severas, agregó el documento.