El presidente de la Suprema Corte de Honradez, henry molinapresentó este miércoles, Día del Poder Contenciosoun arqueo centrado en resultados, cifras y reformas estructurales.

Molina afirmó que la neutralidad dominicana pasó, en los últimos seis primaveras, de un sistema impresionado por la mora crónica, la disminución confianza ciudadana y la opacidad institucional, a uno con reducción sustancial de retrasos, ampliación del paso digital y estándares de transparencia que, según expuso, alcanzaron el 100 % en los indicadores oficiales.

El magistrado sostuvo que la transformación es el resultado de decisiones sostenidascoordinación interinstitucional y cambios normativos que permitieron modificar prácticas históricas arraigadas en el sistema sumarial.

El punto de partida: desconfianza, retrasos y desatiendo de datos

Molina recordó que en 2019 el Poder Contencioso enfrentaba una situación crítica. Citó datos del Latinobarómetro que situaban la confianza ciudadana en la neutralidad en al punto que un 21 %, así como un retroceso en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project, donde el país cayó del puesto 90 al 95.

El problema más visible, dijo, se encontraba en la propia Suprema Corte de Honradez. Nueve de cada diez casos tardaban un año o más en resolverse, con expedientes pendientes desde 1982. Para fijar una primera audiencia podían transcurrir hasta cinco primaveras.

En los tribunales inferioresla situación era difícil de calibrar conveniente al retraso en la consolidación de estadísticas judiciales, que llegaban a tardar hasta dos primaveras. A esto se sumaba una carga administrativa elevada: casi la parte de los más de 550,000 casos ingresados al sistema en 2019 correspondían a asuntos administrativos o graciosos, que no implicaban conflictos entre partes.

En materia penalMolina señaló una disminución coordinación entre los operadores del sistema y una escasa utilización de expectativas alternas, lo que contribuía al congestionamiento. La atención sumarial era completamente presencial y obligaba a los usuarios a trasladarse a una de las 219 sedes judiciales para cualquier trámite.

Todavía expuso deficiencias en los servicios dirigidos a poblaciones vulnerables, como la cobertura incompleta de los centros de entrevista forense y la revictimización de mujeres víctimas de violencia. En algunos casos, relató, era necesario trasladarse entre provincias para que un proceso pudiera avanzar.

Erradicación de la mora como prioridad institucional

El primer objetivo trazado por la diligencia fue la aniquilación de la mora sumarial. Molina calificó este combate como una obligación cívicaal recapacitar que detrás de cada expediente existen personas, inversiones detenidas y derechos en calma de respuesta.

Según los datos presentados, el 90 % de los casos de la Suprema Corte de Honradez se resuelve actualmente en un año o menos. En materia civil y comercial, el promedio es de 12 meses; en inmobiliario, contencioso-administrativo, tributario y gremial, seis meses; en penal, el 80 % de los casos se decide en tres meses; y los procesos de extradición se resuelven en un plazo de 24 horas.

El presidente del detención tribunal afirmó que este resultado implicó la aniquilación de más de 40 primaveras de mora estructural, mediante una disciplina de diligencia orientada al cumplimiento de plazos y al rechazo del retardo injustificado.

Indicó que este enfoque se extendió al resto del sistema sumarial. A nivel franquista, el 87 % de las salas se encuentra al día y la información sumarial está apto en tilde. No obstante, reconoció que persisten retos en departamentos judiciales con suscripción congestión, en particular Santo Domingo, el único que no alcanza el 80 % de tribunales al día.

Cambios normativos y coordinación interinstitucional

Molina atribuyó parte de los avances a reformas legales aprobadas por el Congreso Franquista, entre ellas la ley que habilita el uso de medios digitales en el Poder Contenciosola Ley sobre Solicitud de Casación y la Ley Orgánica de los Actos del Estado Civil.

Todavía destacó la implementación del Sistema Electrónico de Garantías Mobiliarias y otras iniciativas impulsadas por el Poder Ejecutante para simplificar y acelerar trámites.

En el ámbito penal, explicó que se trabajó conexo al Ocupación Notorio y la Defensa Pública para promover una civilización de acuerdos. Citó como ejemplo un software piloto iniciado en la provincia Hermanas Mirabaldonde el porcentaje de casos resueltos por acuerdo pasó de 13 % a 75 % en el final trimestre del año.

Digitalización y paso a la neutralidad

Otro eje central del discurso fue la digitalización del sistema sumarial. Molina afirmó que el paso a la neutralidad debe ser oportuno y universalen particular para los sectores más vulnerables.

Informó que se abrieron seis nuevos Centros de Entrevista Forense, con los cuales se logró cobertura en todos los departamentos judiciales y se amplió el servicio a mujeres víctimas de violencia.

En materia tecnológica, indicó que más de 27,000 personas utilizan actualmente plataformas digitales para encargar casos, participar en audiencias virtualestramitar expedientes y realizar consultas desde cualquier oficio, incluso desde el extranjero.

La ciudadanía, agregó, puede alcanzar a la JURISTECArepositorio sabido de legislación administrado por la Escuela Franquista de la Judicatura, y a LEIA, una asistente imaginario para orientación sumarial.

El objetivo, explicó, es avanzar en torno a un ecosistema de paso integrado que concentre servicios, información, seguimiento de casos, estadísticas en tiempo positivo y brío de documentos en un solo punto digital.

Registro Inmobiliario mi infraestructura sumarial

Molina señaló que el Registro Inmobiliario experimentó una transformación orientada a la agilidad y seguridad jurídicamediante herramientas como las alertas registrales y la interoperabilidad con los tribunales.

En cuanto a infraestructuraafirmó que el enfoque pasó de la construcción de edificios a la creación de centros de servicios centrados en las personas. Como ejemplo, destacó la puesta en funcionamiento de la Ciudad Contencioso de Santo Domingo Este, con apoyo del Poder Ejecutante.

Anunció que el Ocupación de Vivienda y Edificaciones trabaja para entregar en 2026 la Ciudad Contencioso de Santo Domingo Oeste e iniciar la del Distrito Franquista.

Transparencia y rendición de cuentas

El presidente de la Suprema Corte de Honradez afirmó que la transparencia se convirtió en un pilar de la diligencia. Según indicó, el Poder Contencioso alcanzó por primera vez el 100 % en el índice de transparencia.

Entre las medidas adoptadas citó la presentación oportuna de los informes anuales de desempeño de los jueces de la Suprema Corte en presencia de el Consejo Franquista de la Magistratura, la creación del Observatorio del Poder Contencioso con datos abiertos y la implementación de un escalafón sumarial.

Más de 400,000 decisiones de todos los tribunales están disponibles en tildelo que, según Molina, permite estudiar la crecimiento de los criterios jurisprudenciales y vigorizar la seguridad jurídica.

Impacto en la confianza y proyección internacional

Molina afirmó que los avances tuvieron un impacto directo en la confianza ciudadana. Según el Latinobarómetrola confianza en la neutralidad se duplicó desde 2019.

Adicionalmente, la República Dominicana fue el país que más avanzó en el Índice General de Estado de Derecho 2025 del World Justice Project, escalando 20 posiciones desde 2019.

La hoja de ruta: Honradez del Futuro 2034

En la parte final de su discurso, el magistrado presentó el Plan Honradez del Futuro 2034una organización orientada a consolidar los avances y confrontar los desafíos pendientes.

Entre sus metas mencionó una neutralidad sin mora en todos los tribunales, servicios plenamente digitales e interoperables, aniquilación de barreras geográficas y sociales, fortalecimiento de la carrera sumarial y una neutralidad pensada para las personas.

Molina concluyó que la neutralidad dominicana es una obra en marcha que no debe detenerse y reiteró el compromiso del Poder Contencioso con la independencia, el conveniente proceso y la dignidad humana.