ztevenreal
Durante primaveras, el armas más peligrosa de AMD no ha sido su CPU de escritorio desfavorable o sus chips de portátiles más eficientes. Ha sido la APU, un desfavorable tranquilo de GPU discretas en consolas de juegos, mano de mano y cuadernos por igual. Con la serie Ryzen AI 300, AMD demostró que podría emparejar CPU Zen 5 de 16 núcleos con RDNA 3.5 GPU y una NPU de 50 tops en un solo transmitido de eficiencia de potencia. Era un extensión ni Intel ni Nvidia podían igualar. Hasta ahora.
En un movimiento sorpresa la semana pasada, Intel y NVIDIA confirmaron conjuntamente que las compañías desarrollarán colaboraciones X86 con chips de sistema X86 que empaquetan las CPU de Intel y los chiplets de GPU NVIDIA RTX, unidos por NVLink y la memoria unificada. Estos “SOC RTX” se están posicionando como chips integrados premium que pueden procurar computadoras portátiles, computadoras de escritorio y sistemas de IA de consumo sin una GPU discreta.
Un contraataque empaquetado
La idea es simple. Intel suministrará el azulejería de la CPU, y Nvidia suministrará el azulejería de GPU. Entreambos se unen en un solo paquete multidie utilizando Intel’s Interconexiones avanzadas de Foveros y EMIB, las mismas tecnologías que Intel usa para apilar y unir chiplets en sus propias plataformas de entrada escala. El enlace crítico es el NVLink patentado de NVIDIA, que ofrece hasta 900 GB/s de encantado de costado en el paquete, más de diez veces más rápido que PCIE 4.0.
Hay paralelos con APUS de AMD: un paquete, un familia de memoria, CPU y GPU trabajando en Lockstep. La diferencia es la escalera. Donde el fulgor Strix de AMD supera a 40 unidades de cuenta RDNA 3.5 y una NPU de 50 tops, un SOC Intel/Nvidia podría embalar una GPU de clase RTX completa con núcleos de rastreo de rayos, unidades tensoras y rendimiento CUDA sintonizado para juegos y AI.
El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, lo calificó “una nueva clase de computadoras portátiles gráficas integradas que el mundo nunca ha conocido antaño”, en una conferencia de prensa conjunta posteriormente del anuncio. Lo que proponen Nvidia e Intel es esencialmente un replanteamiento de en lo alto en dirección a debajo de lo que puede incluir un paquete de CPU. En ocasión de los dominios de cuenta discretos con memoria duplicada, estamos viendo un sistema que actúa más como un solo núcleo acelerado: X86 y RTX fusionados en una pinta térmica, diseñada para progresar desde estaciones de trabajo delgadas y ligeras a las AI.
Cómo se acumula el silicio
El plan de Nvidia e Intel ataca esas limitaciones directamente. La baldosa GPU que ingresa a estos SOC no es una parte de rescate móvil de escala disminución. Según Huang, es un chiplet RTX, que debería significar el trazado de rayos completo, CUDA y núcleos de tensor, en otras palabras, una GPU totalmente de pleno derecho. Luego está la inclusión de NVLink, que proporciona mucho más encantado de costado y latencia superior que PCIe, lo que permite que la CPU y la GPU compartan memoria con sanciones limitadas de encantado de costado y latencia. Mientras tanto, el envasado 3D de Foveros significa que cada transmitido se puede construir en su nodo de proceso inmejorable, en ocasión de comprometerse en una plancha monolítica.
En comparación, la GPU integrada de AMD tiene que compartir el campo de acción de Die con la CPU y la NPU. El paquete Nvidia-Intel no se integrará verticalmente; En cambio, será irregular. “La tecnología de GPU de NVIDIA se cimiento en la fundición de TSMC … conectando el chiplet GPU de NVIDIA con las CPU de Intel en una capacidad de empaque multipernología … es en realidad una forma fabulosa de mezclar y combinar tecnología”, dijo Huang durante la conferencia de prensa.
Pero el silicio no está integrado en comunicados de prensa. Los desafíos para el dúo incluirán coordinaciones de troqueles de diferentes fabs, afinando térmicas en sobres de portátiles y persuadir a los OEM para que apuesten en otra parte premium.
Un caso comercial sólido para Nvidia e Intel
Hay un caso comercial acreditado para RTX SOCS que el dúo podría beneficiarse. Las computadoras portátiles que actualmente Confíe en una CPU Extremista Core y una RTX 4050/70 discreta podría enviarse con un solo chip. Eso significa una placa cojín más pequeña, un subsistema de potencia más simple y menos prestidigitación térmico entre CPU y GPU. Menos piezas además pueden dar como resultado una tasa de error más disminución y costos potencialmente más bajos, pero eso depende de muchos factores desconocidos.
Y luego está la marca. AMD ha luchado por convencer a los compradores de la computadora portátil de que sus gráficos integrados son herramientas de charnela serias, incluso cuando coinciden o superan las expectativas de rendimiento. Nvidia no tiene ese problema. Si la pegatina dice “RTX”, la suposición es que es rápido. Los OEM se inclinarán en eso, incluso si significa mayores costos de chips. Nvidia posee más del 90% del mercado discreto de GPU, y su logotipo RTX es un punto de saldo que AMD nunca ha igualado en el consumo mental de los consumidores. Si Intel puede fijar el precio de estos SOC de modo competitiva, es probable que vean marcas importantes como ASUS y MSI alineando para comprarlos.
La otra cara de todo esto es costo. La combinación de las CPU de vanguardia de Intel con las chiplets de GPU premium de Nvidia no será asequible. Las APU de AMD pueden perderse en la potencia cruda, pero su integración enhiesto los hace más baratos para los fabricantes y más fáciles de frenar. Para los segmentos sensibles a los precios, como las computadoras portátiles de juegos presupuestarios y los principales cuadernos de productividad, AMD probablemente mantendrá su punto de apoyo. Pero eso está proporcionadamente, porque Nvidia e Intel apuntan más en lo alto en la pila, donde los OEM ya gastan independientemente para GPU discretas.
El espectro de lo desconocido
Cualquier respuesta de AMD probablemente enfatizará el control. Su hoja de ruta APU está interna con una integración perfecta. Nvidia e Intel, por el contrario, buscan ejecutar chiplets de dos proveedores en diferentes nodos de proceso y diferentes fabs. Pero eso podría no importar desde el punto de audiencia de un OEM. Si el SoC de Intel Nvidia es más asequible que un combo GPU+CPU y más rápido que una APU, no es una valentía difícil.
Por supuesto, mínimo de esto todavía existe. Se dilación que el silicio de la asociación no sea de 2027, e Intel ha dicho que sigue siendo Comprometido con los gráficos ARC. Sin retención, la sinceridad es que Intel y Nvidia construirán una pila completamente nueva, lo que podría representar una amenaza existencial en una de las categorías de más rápido crecimiento de AMD. Strix Fulgor fue diseñado para expandir la huella APU de la compañía más allá de las computadoras portátiles baratas, en cuadernos de juegos e incluso pequeños sistemas de escritorio. Nuestras propias pruebas muestran que en gran medida tuvo éxito, una AMD APU que puede cambiar golpes con GPU discretas de escala disminución, pero Intel y Nvidia prometen un brinco más allá de eso, con IP que AMD no puede igualar fácilmente.
La palabra más importante en toda esta asociación es “si”. Si Intel puede entregar núcleos X86 de vanguardia a tiempo. Si Nvidia puede hacer que sus chiplets GPU jueguen proporcionadamente con las CPU de Intel. Si la memoria unificada sobre NVLink funciona en la experiencia, así como en teoría. Y si los OEM compran el concepto a escalera.
Por ahora, la hoja de ruta para el primer extensión podría estirarse en 2027, lo que le da tiempo a AMD para objetar y deja mucho espacio para el peligro de ejecución. ¿Recuerdas Kaby Lake-G? El desafortunado experiencia de 2017 de Intel que fusiona su CPU con gráficos AMD no sobrevivió a una sola concepción. Aún así, esta vez son más altas, ya que las computadoras portátiles de aeronave y juegos de AI representan un mercado de crecimiento central, y tanto Intel como Nvidia se necesitan mutuamente para contrarrestar el impulso de AMD.
Si pueden lograrlo, AMD podría carear su competencia más dura hasta el mercado que ayudó a crear, e Intel, durante mucho tiempo el rezagado en las GPU, de repente tendrá RTX adentro.
Seguir Hardware de Tom en Google Newso Agréganos como fuente preferidapara obtener nuestras telediario, disección y revisiones actualizadas en sus feeds. ¡Asegúrese de hacer clic en el clavija Forzar!
