Los responsables políticos europeos han propuesto cambios radicales en la forma en que la UE regula la industria tecnológica. Tan sólo en los últimos meses, empresas como Meta y Google han cuestionado las estrictas políticas de la UE relacionadas con la privacidad y la expansión de la IA, pero si el nuevo paquete de medidas de la Comisión Europea propuestas se aprueban, se eliminarán una serie de grandes obstáculos tecnológicos. O al menos destacado un poco.
Según los responsables políticos, los cambios en las normas en torno a la IA, la ciberseguridad y los datos generarán crecimiento para las empresas europeas, al tiempo que “promoverán los más altos estándares europeos de derechos fundamentales, protección de datos, seguridad y probidad”. Entre las propuestas se encuentran enmiendas a la Ley de IA sobre el que Google ha expresado recientemente su preocupación, que permitiría a las empresas de inteligencia químico lograr a datos personales compartidos para modelos de entrenamiento.
Todavía quiere simplificar el papeleo para las empresas más pequeñas y hacer Alfabetización en IA un requisito para los estados miembros. La supervisión de la IA todavía se centralizaría en la Oficina de IA, donde se utilizan modelos de IA de propósito militar, una medida destinada a “sujetar la fragmentación de la gobernanza”. Adicionalmente, las normas estrictas sobre el uso de la IA en áreas consideradas de detención peligro, que se esperaba que entraran en vigor el próximo verano, podrían retrasarse hasta que la Comisión confirme que “las normas y herramientas de apoyo necesarias” están disponibles para las empresas afectadas.
Los infames (y ciertamente muy molestos) carteles de cookies que son fundamentales para el Reglamento Militar de Protección de Datos (GDPR) de la UE todavía serán repensados bajo las propuestas de la Comisión. Si se aprueba, las personas verán aparecer estos banners con menos regularidad, darán su consentimiento con un clic y guardarán sus preferencias de cookies para que presumiblemente puedan aplicarse automáticamente en un navegador.
El “ómnibus digital” de la Comisión Europea pasa ahora al Parlamento Europeo para su aprobación, donde podría enfrentarse a una seria competición. Si adecuadamente es probable que las propuestas sean adecuadamente recibidas por la industria de la inteligencia químico en rápido crecimiento, los escépticos podrían argumentar que la dilución de la constitución sobre privacidad e inteligencia químico es evidencia de que Europa cede a la presión de las grandes tecnológicas y de Donald Trump, quien ha criticado públicamente la regulación digital de la UE.
Esto representaría un afectado cambio respecto de la reputación de larga data de la UE como el adversario más obstinado de la industria tecnológica. En septiembre, rechazó los llamados de Apple para derogar su Ley de Mercados Digitales (DMA), un entorno judicial que la UE ha procesado repetidamente a Apple de violar. En el verano, Meta se negó a firmar el Código de Prácticas de IA de la UE, y su responsable de asuntos globales, Joel Kaplan, calificó el código de “extralimitación”.






