Los rastreadores de Android Find Hub continúan ignorando UWB: he aquí por qué

Uno de los puntos esencia de marketing de Apple AirTag es la “Búsqueda de precisión”, que le muestra la ubicación precisa de su rastreador más allá de lo que Bluetooth es capaz de hacer. Esto se logra usando UWB, pero esa característica asimismo desatiendo en el vasto la mayoría de los rastreadores de Android Find Hub, y existen algunas razones esencia para ello.

Esta tirada de 9to5Google Weekender es parte del boletín informativo reiniciado de 9to5Google que destaca las historias más importantes de Google con comentarios adicionales y otras curiosidades. Regístrate aquí ¡Para recibirlo en tu bandeja de entrada temprano!

Las radios de facción ultraancha (UWB) en los teléfonos inteligentes se pueden usar para varias funciones, pero uno de los casos de uso más importantes es la capacidad de calcular con precisión la distancia entre su teléfono inteligente y otro objeto. Para los rastreadores, eso significa no solo poder penetrar al dominio genérico del rastreador, sino asimismo hacer que su teléfono inteligente indique la distancia exacta entre usted y el rastreador y la dirección en dirección a donde se encuentra.

Ese es un beneficio obvio, por supuesto, pero personalmente nunca me ha convencido tanto. Entre AirTags, Galaxy SmartTag y varios rastreadores Find Hub de Android, nunca me armonía en efectividad Desidia UWB. ¿Por qué? En primer lado, importa mucho lo que en realidad estás rastreando. Si se manejo de una maleta, mochila, bolsa o cualquier otra cosa, Bluetooth te acercará lo suficiente como para encontrarlo, mientras que UWB en realidad tiene poco o ningún beneficio adicional. UWB sólo resulta útil con objetos más pequeños, como las llaves o la cartera. Pero, incluso entonces, he descubierto que Bluetooth es suficiente, con el timbre integrado en todos estos rastreadores llenando cualquier vano restante para poder encontrar el artículo.

Anuncio: desplácese para ver más contenido

Pero ese soy solo yo. Claramente, hay una audiencia vocal de personas que quieren UWB en sus rastreadores.

No pasa un solo tiro del rastreador Android Find Hub sin tomar comentarios sobre nuestra cobertura aquí en 9to5Google preguntando por qué no hay soporte UWB. Sucede una y otra vez y una y otra vez y una vez más – y esos son solo artículos de los primeros dos meses de 2026.

Hasta la momento, solo ha habido un rastreador Android Find Hub con UWB, y ese es el Moto Tag, con otra secuela equipada con UWB en el “Moto Tag 2” en camino. A pesar de que Google proporciona soporte de software, nadie parece estar interesado en hacerse adicto, siendo el final el próximo Xiaomi Tag, que asimismo parece saltarse UWB.

*Moto Tag 2 cuenta con UWB, pero el próximo Xiaomi Tag aparentemente no*

Incluso como algún a quien en realidad no le importa si un rastreador tiene UWB o no, es un poco frustrante ver que se descuida la funcionalidad, pero hay algunas razones esencia para esto.

En primer lado, está la “palabra con F”: fragmentación. No de software de Android, sino de hardware.

Mientras que Apple lleva unos abriles equipando todos los iPhone con UWB, todavía es relativamente poco popular en Android. Lo encontrará en dispositivos insignia de abanico adhesión como Pixel Pro y Galaxy Extremista, pero incluso el Pixel 10 nuclear de Google carece de UWB, al igual que el Galaxy S25 de mercado masivo de Samsung. Estos son teléfonos de $800 que simplemente carecen del hardware para hacer esto por completo, y no están solos. OnePlus 15, Nothing Phone (3), Honor Magic 8 Pro y Oppo Find X9, solo como algunos ejemplos más, siquiera son compatibles con UWB. Adicionalmente, Samsung incluso restringido UWB en algunos de sus teléfonos más antiguos sólo a su propio rastreador, y Moto Tag no puede disfrutar ese hardware. Entonces, incluso a medida que el mercado se mueve cada vez más en dirección a los teléfonos inteligentes premium, Android en su conjunto simplemente no prioriza UWB a nivel de hardware.

Eso por sí solo es razón suficiente para que los rastreadores Find Hub de Android ignoren en gran medida UWB, pero la razón más importante parece ser Apple.

UWB es poco que Apple parece no tener interés en permitir que los rastreadores Find My de terceros admitan. Es exclusivo de AirTag, al igual que Apple tiende a obstaculizar gravemente la funcionalidad de los relojes inteligentes de terceros y otros accesorios.

*A Apple le encanta anunciar la “búsqueda de precisión” con tecnología UWB, una función monopolio de AirTag*

Tile ha estado luchando contra esto durante abriles, pero tal como está hoy, la única forma de crear un rastreador para la red Find My de Apple es centrarse en Bluetooth. Como tal, ¿por qué algún que construye un rastreador que admita ambas redes (que es la tendencia presente) se molestaría siquiera en incluir UWB? Solo agrega costo y funciona para solo una fracción de los dispositivos que la concurrencia usará con ese rastreador.

Esto está respaldado por Pebblebee, uno de los principales fabricantes de rastreadores Find Hub de Android. hablando con 9to5Googleel fundador y director ejecutante de Pebblebee, Daniel Daoura, dijo que “crear una lectura” de su rastreador “que solo habilite UWB en una plataforma (Android) pero no en la otra (iOS) sería confuso para los clientes”.

Adicionalmente de eso, Daoura dijo que “el silicio UWB aún agrega costos significativos”. En un mercado donde AirTag ya es más saldo que la mayoría de los accesorios de terceros: $29,99 frente al Precio de $ 34,99 Lo vemos en Pebblebee y otros: añadir cualquier costo adicional simplemente no tiene mucho sentido, especialmente porque Daoura dice que “escuchamos constantemente de los usuarios… que las alertas audibles rápidas y las señales visuales brillantes resuelven la mayoría de los problemas del mundo vivo. La concurrencia quiere que su artículo suene musculoso o parpadee para poder encontrarlo rápidamente”. Como tal, Pebblebee Clip 5 integró un altavoz más potente y LED más brillantes cuando se lanzó el año pasado, y sigue siendo más ruidoso que AirTag 2.

Los últimos rastreadores de Pebblebee todavía omiten UWB, pero se centran en ser más ruidosos, tanto en diseño como en altavoz, porque eso es lo que la compañía descubrió que los usuarios en realidad piden.

Entonces, si proporcionadamente la desatiendo de compatibilidad con el hardware de Android es probablemente una razón esencia, yo diría que Apple es una razón aún anciano por la que no vemos UWB en los rastreadores de terceros. Como señala Pebblebee, simplemente no tiene sentido crear un rastreador que admita UWB en un teléfono pero no en el otro, especialmente cuando se agrega el costo a la mezcla.

En ese sentido, hemos escuchado de múltiples fuentes que la razón por la que no verá ningún rastreador que admita las redes Find My de Apple y Find Hub de Android simultáneamente es que los términos de Apple bloquean esto, por lo que el estado presente de emparejamiento con uno u otro y restablecer para permutar es lo mejor que obtendremos por el momento.

En este momento, la compatibilidad con UWB para los rastreadores Find Hub de Android se parece mucho a una situación de “la cagueta y el huevo”, solo que con varias capas. Los fabricantes de rastreadores no tienen muchos incentivos para aposentar UWB si Apple lo bloquea, y la mayoría de los teléfonos Android no lo admiten de todos modos. Los fabricantes de Android no tienen muchos incentivos para incluir hardware UWB si no existen casos de uso reales. Y Apple no tiene ningún incentivo para expandir UWB a dispositivos de terceros porque, bueno, solo quieren venderte un AirTag.

Las cosas pueden cambiar con el tiempo, pero así es hoy.

UWB es una gran idea y la forma en que se implementó en los rastreadores es en realidad útil, pero asimismo está proporcionado claro por qué no lo vemos en más dispositivos cuando miras el panorama genérico, y es una pena.

Las historias más destacadas de esta semana

~~Android 17 Beta 1~~

El miércoles estuvimos supuesto para ver el tiro de la primera beta – sí, beta – para Android 17 pero… simplemente no sucedió. Google retiró el anuncio del miércoles en el final minuto. Pero hay algunos detalles iniciales que la compañía proporcionó, incluido el calendario de cuándo veremos los lanzamientos.

Luego, el viernes, la lectura beta cayó, pero es proporcionado mínima.

Samsung confirma el tiro del Galaxy S26 mientras continúan las filtraciones

Samsung confirmó esta semana un evento de tiro el 25 de febrero para la serie Galaxy S26, pero las filtraciones continúan haciendo de este un nuevo tiro relativamente fastidiado.

Y algunas filtraciones de Pixel 10a por si azar

Google ya confirmó la momento de tiro del Pixel 10a y la mostró, pero eso no detuvo las filtraciones, incluido un desglose de las especificaciones y más.