Desde el 2020, con la instalación de un nuevo Gobierno a cargo del presidente Luis Abinaderel Instituto Franquista de Bienestar Estudiantil (Inaub) ha contado con dos directores que, según resoluciones de la Dirección de Contrataciones Públicashan estado bajo la lupa de las autoridades y se han trillado afectados por supuestas irregularidades en los procesos de licitaciones a la lo abundante de sus gestiones.

La Dirección Normal de Contrataciones Públicas ha emitido resoluciones en los últimos tres primaveras que dejan sin sorpresa, de modo parcial, adjudicaciones y actos administrativos en cuatro procesos de puja del Instituto Franquista de Bienestar Estudiantil (Inaub).

Las decisiones, publicadas en el portal de Contrataciones Públicasresponden a reclamaciones formales de proveedores y a investigaciones de oficio, y adicionalmente incluyen órdenes de reevaluación de ofertas, readjudicación y publicación de expedientes, así como el giro de hallazgos a órganos de control y persecución contencioso.

Los señalamientos por presuntas irregularidades provocaron que en el 2021 el entonces director del Inaub, Cecilio Rodríguez Montásfuera destituido de su cargo al estar señalado por un proceso de puja que involucraba al refrigerio escolar y sus suplidores.

El Inabie y sus licitaciones

El caso más flamante, fechado el 11 de agosto de este año, corresponde al proceso Inaub-CCC-LPN-2024-0012 para la adquisición de zapatos escolares destinados a estudiantes del sector notorio.

Mediante la resolución RIC-0106-2025, la Dirección de Contrataciones anuló 25 adjudicaciones internamente del procedimiento tras detectar irregularidades en la investigación de oficio.

El organismo, en consecuencia, dispuso reevaluar 11 ofertas y ordenó remitir los hallazgos al Tarea de Educación, la Contraloría Normal de la República, la Cámara de Cuentas y la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

La medida no supuso la rescisión total del proceso, sino que afectó solamente a las adjudicaciones observadas, lo que permitirá al Inaub corregir y reasignar los lotes. Sin bloqueo, la entidad decidió revocar los contratos señalados.

En febrero de este mismo año, Contrataciones Públicas emitió la resolución RIC-0019-2025 sobre el proceso relativo a la contratación del servicio de refrigerio escolar para el período 2024-2026.

La osadía dejó sin sorpresa dos actas de evaluación técnica (0136-2024 y 0194-2024) solo en lo que respecta a la empresa recurrente, Acertado Menor Rosario Guillen, SRL, y ordenó realizar una nueva evaluación de esa proposición, así como editar en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas los informes periciales y reportes de visitas técnicas.

Esta conducta se produjo tras la impugnación de la empresa, que alegó supuestas deficiencias en la evaluación de su propuesta.

Licitaciones más viejas

En el 2023, otra resolución de Contrataciones Públicasla RIC-101-2023 abordó el proceso Inaub-CCC-LPN-2021-0009 correspondiente al Software de Viandas Escolar 2021-2022.

En este caso, la institución anuló el acto oficial con el que el Inaub respondió a una impugnación presentada por un oferente, señalando que la respuesta estaba insuficientemente motivada y contenía errores.

La entidad ordenó emitir una nueva osadía debidamente fundamentada y editar en el portal institucional los documentos que no habían sido incluidos en el expediente notorio.

Asimismo en 2023, la resolución RIC-134-2023 revisó el proceso de refrigerio escolar 2022-2023 en la provincia Santo Domingo.

La institución de control anuló parcialmente el relación de adjudicación 0273-2022, exclusivamente en relación con ciertos lotes y proveedoresy ordenó al Inaub conferir conforme a derecho esos segmentos, adicionalmente de editar en el portal el expediente completo del procedimiento.

Esta osadía buscó subsanar errores detectados en la asignación de contratos para esos lotes específicos.

En los cuatro casos, la DGCP dejó claro que sus resoluciones no implican la rescisión total de los procesos licitatorios, sino que forman parte de un “gimnasia de control para corregir irregularidades y respaldar la transparencia”.

Las medidas de la DGCP

Las medidas incluyen desde la reevaluación de ofertas técnicas y la readjudicación de lotes hasta la publicación de información faltante y el giro de hallazgos a organismos fiscalizadores.

En el caso del calzado escolar, adicionalmente, se activaron alertas en dirección a instancias de control y jurisprudencia, lo que podría derivar en procesos de responsabilidad administrativa o penal si se confirman las irregularidades.