La tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set ha estado rodeada de incertidumbre, especialmente en torno a la signo de personas que asistieron la perplejidad del ocho de abril, cuando el colapso del techo dejó un saldo de 232 muertos y 154 heridos.

La protección al Jet Set la amanecer de la tragedia presenta cifras contradictorias y muy desiguales entre la portavoz de RCC MediaMaría Elena Núñez; el propietario Antonio Espaillat y datos del Ocupación Sabido, lo que genera debate respecto a la certeza de la concurrencia actual.

Antonio Espaillat, propietario del en tiempos remotos característico centro noctámbulo, afirmó que la protección total fue de 510 Personas. Esta signo incluye a clientes, empleados y músicos que se encontraban en el superficie al momento del desastre.

Además te puede interesar analizar:

Antonio Espaillat asegura que nunca fue despierto del peligro de colapso en el techo de Jet Set

En contraste, María Elena Núñez, portavoz del clan RCC Media, aportó una traducción diferente. Tres días antaño del declaración de Espaillat, informó a N digital que la protección al Jet Set ascendía a 459 personas.

Esta signo se desglosa en 379 taquillas vendidas en preventa, 50 boletos vendidos la misma perplejidad del evento, y 30 invitados especiales.

La diferencia entre ambas fuentes es notoria: 51 personas.

La situación se torna aún más compleja con las cifras ofrecidas por el Ocupación Sabido, en declaraciones ofrecidas por investigadores a N Digital, basadas en entrevistas con empleados veteranos de la discoteca, arrojando que la cantidad de presentes rondaba casi nada los 300.

Estas tres cifras: 300, 459 y 510, muestran una clara yerro de consenso. Los datos del Ocupación Sabido indican que hubo 159 personas menos que las reportadas por RCC Media y 210 menos que lo señalado por el dueño del establecimiento.

El peritaje que realiza las autoridades introduce un nuevo medio ambiente y es que basado en la observación de imágenes en redes sociales y cámaras de seguridad, proyecta un prospección visual estimado entre 700 y 800 personas.

Esta signo, muy superior a las anteriores, sugiere una diferencia de entre 400 y 500 personas respecto a la signo más desestimación. Además implica una diferencia de 290 a 190 personas con respecto al cantidad brindado por el propietario Espaillat.

Según Espaillat, la discoteca tenía una capacidad para 550 personas sentadas. No obstante, el superficie podía mantener hasta mil  asistentes durante eventos donde el conocido permanecía de pie, como en fiestas con DJs.

Estas cifras son fundamentales para evaluar si hubo sobrecupo el número actual de los presentes.

La yerro de claridad sobre la protección al Jet Set es clara y es por ello que las autoridades hacen sus propias estimaciones, en almohadilla a prospección de imágenes.

Diversos factores pueden explicar estas cifras desiguales: boletos no registrados, invitados no contabilizados, empleados fuera de turno o incluso entradas informales.

Las cámaras del Jet Set han sido secreto para la reconstrucción de los hechos, sirviendo como respaldo visual para calcular la afluencia de personas.

La tragedia evidencia la carencia de registros precisos y mecanismos de control de protección confiables en eventos masivos, especialmente en locales cerrados.

Las múltiples versiones sobre la protección al Jet Set han generado desconfianza entre la ciudadanía, aumentando la presión sobre las autoridades para esclarecer los hechos.