Lás 231 muertes y casi 200 lesionadoscontados hasta ahora, merecen que sobre los responsables de esa tragedia caiga el peso de la neutralidad; sus familiares deben perseguir la indemnización que corresponde a la magnitud de los daños y perjuicios sufridos, correcto al colapso desagradable del techo indiscutiblemente deteriorado.

Tal estropicio puede constatarse, incluso, a través de las redes sociales, por donde circula un video del bachatero Anthony Santosactuando recientemente en la afamada discoteca, quejándose mientras le caía encima un polvillo que bajaba del techo: “Esta vaina se va a caer”, se le audición afirmar, al tiempo que se sacude la arenisca de su costosa vestimenta.

Puede deletrear: Antigua orden dominicana, un liga paramilitar

Es afirmar, el techo ya mandaba señales inequívocas, las cuales fueron ignoradas por su propietario, el patrón Antonio Espaillaty los encargados de la dependencia y mantenimiento del centro de diversión, personas que, a la luz del Código Penal y del Código Civilson evidentemente responsables de los daños y perjuicios derivados de la peor tragedia ocurrida en el ámbito del entretenimiento doméstico.

“Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya pecado sucedió, a repararlo”, dispone el artículo 1382 del Código Civil, que agrega en el futuro: “Cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por uno hecho suyo, sino todavía por su negligencia o su imprudencia”.

A continuación, el artículo 1386 de la codificación citada encaja perfectamente en la tragedia del Jet Set, cuando establece: “El dueño de un edificio es responsable del daño que cause su ruina, cuando ha tenido motivo como consecuencia de pecado suya o por vicio en su construcción”.

Asimismo, el Código Penal, Artículo 319, prevé sanciones punitivas para el que, por desacierto, imprudencia, inadvertencia, negligencia o inobservancia de los reglamentos, cometa homicidio involuntario, o sea causa involuntaria de él, será castigado con prisión correccional y multa.

Es afirmar, no hubo causas externas para el desplome, lo que sí se sabe es que el inmueble del Jet Set se incendió en el 2023, dejando presumiblemente las secuelas físicas para la desventura de ahora. Luego, vicio de construcción, error de revisión periódica o estructural actualizada, surgen como las hipótesis del desastre.

No obstante, a estas cielo se desconoce si el Set de chorro operaba amparado por una póliza de seguros, cual aseguradora la gestiona, el precio o la cobertura por daños a terceros, que son los fallecidos mientras se divertían.

Espaillat, quien habló brevemente al país, mínimo dijo al respecto, y las empresas del ramo todavía callan. Obviamente, el colmo sería que operase sin seguro contra riesgos cubiertos, tales como desastres o incendios. Su responsabilidad sería penal. La Superintendencia de Seguros debe informar sobre el particular.

Finalmente, creo que la comisión designada por el presidente Luis Abinader para investigar la tragedia, tiene la primera palabra. La última tocará a la Honradez.