ztevenreal
Algunos de nosotros tomamos una especie de “i como para estar” en motivo de un enfoque de “yo vivo para yantar” a los dispositivos. Son herramientas que lo ayudan a hacer las cosas, no es poco en lo que desea cambiar mucho tiempo o parné. Si ese es usted, y no hay pleito aquí por un nerd de gadgets certificable, entonces probablemente pueda pensar en formas más valiosas de comprar $ 1,000 que en un teléfono.
Presupuestar teléfonos para el rescate. Estos dispositivos cuestan aproximadamente $ 500 o menos, aunque no todos, y son más capaces que nunca. No obtendrá todas las campanas y silbatos, pero ahorrará un poco de parné para comprar, no sé, campanas y silbatos reales. Es tu mundo.
Lo que estoy buscando
No hay llegada directo para probar correctamente un teléfono; Puse mi plástico SIM personal (física o de otro tipo) en cada teléfono que reviso y vivo con ella durante un reducido de una semana completa. Configuré cada teléfono desde cero, lo cargé con mis aplicaciones y hago estar mi vida: el estrés probando la fila, usando la navegación GPS en mi velocípedo mientras transmite la radiodifusión, tomando fotos de modo de retrato de fuego rápido de mi hijo, todo lo que puedo exhalar en ella. Comenzar de nuevo con un teléfono nuevo cada semana suena como un sueño o su abismo personal, dependiendo de cómo se encuentre en los teléfonos. Para mí, el cambio se ha vuelto tan rutinario que es mayormente indoloro.
Al menos un par de primaveras de actualizaciones del sistema eficaz e, idealmente, tres primaveras de actualizaciones de seguridad. No tiene sentido comprar incluso un teléfono de lance si tiene que reemplazarlo posteriormente de solo un par de primaveras porque dejó de obtener parches de seguridad.
Como lo miras aproximadamente dos mil veces al día, la pantalla de tu teléfono es un motivo donde no debes comprometer. Un OLED tiene un contraste y color más ricos que una LCD, y las pantallas grandes en los teléfonos de hoy en realidad necesitan al menos una resolución de 1080p. Las tarifas de puesta al día más rápidas como 90Hz e incluso 120Hz se están volviendo más comunes en las pantallas de teléfono presupuestario; Sin secuestro, para mi parné, una pantalla LCD de desplazamiento suave no se ve tan perfectamente como un OLED con una tasa de puesta al día habitual.
Si planea reafirmarse a su teléfono por un tiempo, querrá suficiente espacio de almacenamiento para acomodar todos los archivos del sistema, fotos y videos que acumulará a lo abundante de los primaveras. Idealmente, obtendrá al menos 128 GB incorporado.
Las actualizaciones como las cámaras de teleobjetivo y la estabilización de imágenes ópticas son raras en la clase de menos de $ 500, pero aún puede esperar un rendimiento bueno y nuclear en una buena iluminación de cualquier teléfono inteligente innovador. La quebranto luz es más complicada. Los teléfonos en esta clase deben ofrecer un modo noctívago para ayudar con los sujetos que no son de movimiento con luz muy tenue. Y no hay puntos de deducción otorgados por amplificar cámaras adicionales de macro y profundidad para rellenar la matriz de la cámara trasera: esos sensores de 2 y 5 megapíxeles son suficiente inútiles.
¿Qué compromisos puede esperar de un teléfono presupuestario? Alguna combinación de lo posterior: procesadores más lentos, menos almacenamiento y cámaras peores que los teléfonos insignia, casi en todos los ámbitos. Muchos tienen pantallas de último resolución, y la resistor al agua a menudo es menos robusta que en un teléfono más caro.
$599
El perfectamente
- Rendimiento confiable
- Aceptablemente, si pequeño, sistema de cámara
- Es el iPhone nuevo más de lance que puedes comprar
Lo malo
- No Magsafe
- $ 599 se siente como $ 100 demasiado
- No Ultrawide
Pantalla: 6.1 pulgadas, 1170p OLED / Procesador: A18 Cámaras: 48 megapíxeles f /1.6 con OIS, selfie de 12 megapíxeles / Carga: 20W Wired, 7.5W Wireless / Calificación de resistor a la intemperie: IP68
Si te estuviera haciendo esta recomendación cara a cara, escucharías un suspiro pesado. Sí, este es el nuevo iPhone más de lance que hace Apple. Sí, viene con la mayoría de las cosas que hacen que un iPhone sea un iPhone. Pero viene con algunas compensaciones significativas, algunas de las cuales tienen más sentido que otras, y no es exactamente de lance. Si eres susceptible al maniquí del año pasado o un iPhone 14 restaurado, uno de ellos podría ser una mejor opción. Pero para una persona inesperada que solo quiere un nuevo iPhone por la último cantidad de parné, el 16E hará el truco.
Hay una sola cámara trasera de 48 megapíxeles en la parte posterior, lo que significa que no hay Ultrawide como en los 16 regulares. Esa es una compensación comprensible, igualmente lo es el uso del diseño más antiguo de “muesca” en motivo de la isla dinámica. Pero es más difícil entender por qué Apple dejó a Magsafe aquí, ese es el anillo de imanes integrados en la parte posterior de prácticamente cualquier otro iPhone desde 2020. El 16E todavía admite la carga inalámbrica, pero no puede servirse el ecosistema de cargadores y accesorios magnéticos por sí solo; Tendrá que amplificar una caja magnética. Esta es una omisión tonta, y Apple debería sentirse mal por eso.
Otro suspiro pesado: el 16E admite la inteligencia de Apple, que no obtendrá si opta por un iPhone 15 o 14. ¿Debería importarle? Es en realidad difícil decirlo. Lo que existe de la inteligencia de Apple hasta ahora es decepcionante y los bits más interesantes no llegarán pronto. Si desea impulsar su transacción en el futuro tanto como sea posible, el 16E estará avispado para la IA de Apple. Pero no compres uno esperando una experiencia que cambie la vida ahora. Luego de todo, es solo un iPhone, para perfectamente y para mal, y en este momento es el mejor precio que encontrará en uno nuevo.
Lea mi revisión completa del iPhone 16E.
El mejor teléfono Android bajo $ 500
$399
El perfectamente
- Calificación de IP68 robusta
- Siete primaveras de actualizaciones de software
- Pantalla más brillante y más conspicuo
Lo malo
- Error un par de características de IA
- Ai es ocasionalmente útil, generalmente raro
Pantalla: OLED de 6.3 pulgadas, 1080p, 120Hz / Procesador: Tensor G4 Cámaras: 48 megapíxeles f /1.7 con OIS, Ultrawide de 13 megapíxeles, selfie de 13 megapíxeles / Formación: 5,100 mAh / Carga: 23W Wired, 7.5W Wireless / Calificación de resistor a la intemperie: IP68
Los teléfonos Pixel A-Series de Google han sido mi recomendación de opción para un teléfono Android de lance durante primaveras, pero todavía había beneficio de alivio. Con el 9A, Google hizo algunos modestos ajustes que hacen que sea aún más hacedero advertir, y a $ 499, el precio es correcto.
El teléfono usa un chipset Tensor G4 que no funciona tan caliente como algunos de sus predecesores, y el rendimiento es confiable. La pantalla OLED de 6.3 pulgadas es un poco más conspicuo y un poco más brillante que la del año pasado, lo que marca una diferencia extraordinario cuando usa el teléfono exterior. La durabilidad igualmente recibió un insignificante impulso a IP68, lo que significa que puede soportar una caída en aguas más profundas que el Pixel 8a con clasificación IP67.
La cámara del 9A está perfectamente, aunque queda corto contra el resto de la serie Pixel 9 con poca luz. El modo de retrato igualmente podría ser mejor, y si te importa mucho la calidad de la imagen, esa podría ser una buena razón para considerar el paso a un píxel 9. Pero hace el truco para las instantáneas cotidianas, y por el precio, las mejores cualidades del 9A superan sus deficiencias por un beneficio amplio.
Lea mi revisión completa de Google Pixel 9a.
El teléfono presupuestario con una pantalla conspicuo y hermosa
$500
El perfectamente
- Excelente duración de la fila
- Excelente pantalla por el precio
- Seis primaveras de actualizaciones de seguridad
Lo malo
- Sin carga inalámbrica
- Solo resistente a las salpicaduras
- Menos actualizaciones del sistema eficaz que Google y Samsung
Pantalla: 6.78 pulgadas, 1264 x 2780 120Hz OLED / Procesador: Snapdragon 8 gen 3 Cámaras: 50 megapíxeles f /1.8 con OIS, teleobjetivo 2x de 50 megapíxeles, 8 megapíxeles Ultrawide, selfie de 16 megapíxeles / Formación: 6,000má / Carga: 80W Wired / Calificación de resistor a la intemperie: IP65
El OnePlus 13R no es tan completo como mi selección para el mejor teléfono Android presupuestario común, el Pixel 9A. Asimismo es un poco más caro a $ 599, aunque lo hemos gastado a la saldo por $ 499 por períodos prolongados de tiempo, pero para algunas personas, las actualizaciones del 13R lo convertirán en una mejor opción. Viene con uno de los mejores conspicuo pantallas en su clase, y a muchas personas les encanta una pantalla conspicuo. El 13R igualmente ofrece un rendimiento de fila muy cachas; A menos que sea un legatario eléctrico, probablemente pueda gobernar dos días completos con una sola carga.
Asimismo hay una carga muy rápida con el cargador incluido, aunque no encontrará la carga inalámbrica a ninguna velocidad. El 13R igualmente carece de resistor al agua completa; Debería tener perfectamente a los aerosoles y las lluvias, pero no está calificado para resistir la inmersión completa. Muchas personas no encontrarán esas omisiones molestas, pero dificultan la recomendación de una audiencia común, especialmente a un precio más stop que el Pixel 9a.
Lea mi revisión completa de OnePlus 13R.
Otros teléfonos presupuestarios a considerar
- El 2025 Motorola Moto G Potencia Ofrece mucho a pesar de su precio auténtico de $ 299.99. Cuenta con una pantalla LCD de 6.8 pulgadas, una fila de 5,000 mAh, soporte de carga inalámbrica y un conector para auriculares de 3.5 mm, que es cada vez más raro en 2025. Encima, el dispositivo combina las calificaciones IP68 e IP69, lo que significa que está clasificada para la sumersión en el agua y la exposición a los jets de agua de adhesión presión y el vapor, adicionalmente de la protección completa del polvo.
- El Samsung Galaxy S24 Fe es otro teléfono perfectamente capaz que no apetencia una recomendación aquí. De todos modos, está un poco fuera del envergadura de esta orientación a $ 649, pero obtienes una lupa de teleobjetivo y una buena pantalla conspicuo por ese precio. Aún así, es mejor economizar un montón y dar asilo el Pixel 9A o tratar de obtener una promoción de intercambio para el nuevo Galaxy S25. Lea nuestra reseña.
- El Samsung Galaxy A56 Recientemente audaz en los EE. UU. Con un precio auténtico de $ 499. El dispositivo tiene todas las características de un teléfono de rango medio sólido, incluida una pantalla OLED de 6.7 pulgadas, una cámara principal de 50 megapíxeles, un chip Exynos 1580 y una fila de 5,000 mAh con 45 W de carga cableada. Aunque aún no lo hemos probado, tiene una competencia suficiente dura en forma del Pixel 9a, que igualmente tiene un precio auténtico de $ 499.
- Tenemos nuestro primer vistazo al Tcl 60 xe nxtpaper 5G De revés en el CES 2025, y finalmente está en nuestras manos para probar. El dispositivo presenta una pantalla LCD mate NXTPaper que se supone que es más hacedero para los fanales que una LCD tradicional, ya que reduce su exposición a la luz azur. Asimismo cuenta con un “modo de tinta máxima”, que tournée la pantalla de notificaciones monocromáticas y silenciosas. Esto, a su vez, puede ayudar a extender la duración de la fila del teléfono a varios días. Lea nuestras impresiones iniciales.
- El Samsung Galaxy A36 5G es otra gran opción que se lanzó recientemente en los EE. UU. Por $ 399.99. El dispositivo tiene una gran pantalla OLED, un procesador de rango medio moderado Snapdragon 6 Gen 3 y una clasificación IP67 para la resistor al agua y al polvo. Samsung promete seis primaveras de actualizaciones de SO y seguridad, lo que está mucho en este rango de precios. En comparación con el Galaxy A35 5G, que anteriormente incluimos en esta orientación, pero ya no está arreglado, el A36 5G deja caer la ranura microSD para una segunda ranura de plástico SIM. Si perfectamente no hemos probado el A36 5G, su predecesor ofreció un buen compensación de hardware y precio, y el extremo dispersión suena igual de convincente.
Modernización, 15 de agosto: Precios / disponibilidad actualizados y agregó una bala para el Galaxy A36 5G. Brandon Russell igualmente contribuyó a esta publicación.
