Un paquete de proyectos de ley sobre seguridad de niño se dirige al pleno de la Cámara de Representantes luego de una sesión de varias horas que dejó divididos a demócratas y republicanos. El jueves, los legisladores del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes votaron a honra de impulsar la Ley de Seguridad Digital y de Internet para Niños (KIDS); Ley de Sammy; y la Ley de Responsabilidad de la App Store, que requeriría que las tiendas de aplicaciones introduzcan restricciones de época.

Varios demócratas se opusieron a la ley, argumentando que impediría que los estados fortalezcan la protección en ristra para los usuarios jóvenes. KOSA se ha introducido de varias formas en los últimos abriles, pero no ha acabado aprobarse en repetidas ocasiones.

La representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) dijo la Ley KIDS utiliza la seguridad de niño como una “cortina de humo” para los deseos de los cabilderos de las grandes tecnologías. “Lo que quieren los grandes cabilderos tecnológicos es un software de vigilancia franquista en el que puedan compendiar los datos privados y personales de cada estadounidense sin ninguna protección positivo para las personas”, dijo Ocasio-Cortez. Asimismo llamó a Discord, que retiró sus planes de comprobación de época luego de enemistar una feroz reacción de los usuarios por preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad, así como su asociación con la plataforma de comprobación de terceros, Persona.

“(Discord) intentó implementar esta idea de una comprobación de datos o una técnica de comprobación de época, pero lo hicieron de esta guisa que incluso fue muy emblemática de lo que estamos en contra hoy aquí”, dijo Ocasio-Cortez. “Lo que es más impactante es que Discord tomó la valentía de seguir delante con esto luego de acontecer sido pirateados y al menos a 70.000 usuarios les robaron sus datos”. El año pasado, Discord dijo que una “pequeña cantidad” de imágenes de identificación público fueron expuestas como parte de un ataque que afectó a un proveedor foráneo de servicios al cliente, que desde entonces dejó de usar.

Otras reglas incluidas en el paquete impondrían requisitos de comprobación de época para descargas y compras en tiendas de aplicaciones, así como al penetrar a contenido para adultos en ristra. Encima de cercar a las empresas a diseñar sus plataformas de guisa “que resulte en un uso compulsivo”, la Ley KIDS incluso incluye una disposición que exige que los fabricantes de chatbots de IA informen a los menores que están hablando con un sistema de IA, no con un humano. La Ley KIDS fue aprobada por el Comité con una votación nominativo de 28 a 24.

De guisa similar, el Comité dio luz verde a la Ley de Responsabilidad de la App Store con una votación de 26 a 23que impondría requisitos de comprobación de época a nivel de tienda de aplicaciones, con el objetivo de evitar que los menores descarguen contenido restringido por época. Asimismo firmó La ley de Sammyun plan de ley que requeriría que las grandes plataformas de redes sociales brinden a los padres la capacidad de gobernar las interacciones en ristra de sus hijos y la configuración de las cuentas a través de una utensilio de terceros. El Comité de la Cámara no realizó una votación sobre la Ley de Protección de la Privacidad en Bisectriz de Niños y Adolescentes (COPPA 2.0) luego de que el Comité de Comercio del Senado permitido por unanimidad su interpretación de la ley.

La comprobación de época a nivel de la tienda de aplicaciones se ha convertido en objeto de una acalorada batalla entre gigantes tecnológicos. Mientras Meta y Spotify continúan abogando por controles de época a nivel de las tiendas de aplicaciones que aliviarían cierta presión sobre sus servicios, los propietarios de tiendas de aplicaciones como Apple y Google están presionando contra ese enfoque, que ha aparecido en estados como Utah y Luisiana.

“Los legisladores continúan dedicando tiempo a proyectos de ley que simplemente transfieren la responsabilidad de la seguridad de niño en ristra completamente a los padres, en lado de impulsar plataformas para que sus productos sean más seguros para todos”, Morgan Wilsmann, analista de políticas del montón de expertos sin fines de rendimiento Public Knowledge, dice en un comunicado. Wilsmann señala que todavía hay algunos “puntos positivos” en la carta aprobada, como los proyectos de ley que obligarían a las empresas de tecnología a hacer que el diseño de sus plataformas sea más seguro para los niños. “Esperamos que el Congreso pueda impulsar las conversaciones sobre lo que de hecho “Perpetúa los daños a los niños en ristra, es sostener, características de diseño riesgosas como chat en vivo con extraños o desplazamiento interminable, en lado del contenido que los usuarios jóvenes pueden encontrar”, dice Wilsman.