
Un comunidad de jóvenes, tan jóvenes como de 7 primaveras y tan antiguos, son demandar La dependencia Trump detendrá su asalto a las energías renovables y la hecho climática.
Órdenes ejecutivas El presidente Donald Trump firmó para promover los combustibles fósiles al monto de una cuna de poder “inconstitucional”, alegan en un queja Archivado el jueves en un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Montana. Los 22 demandantes todavía afirman que al aumentar la contaminación y desmentir la ciencia del clima, las acciones del presidente violan sus derechos de la Casa de campo Remedio a la Vida y la Autodeterminación.
Es el posterior caso de parada perfil presentado contra los gobiernos por jóvenes preocupados por cómo la contaminación de los combustibles fósiles y el cambio climático plantean riesgos para su salubridad y capacidad para prosperar a medida que crecen.
Dos hermanos, de 11 y 7 primaveras, “nacieron en temporadas de humo inducidas por el cambio climático que no existían para las generaciones mayores”
Dos hermanos, de 11 y 7 primaveras y llamados “JK” y “NK” en la demanda, “nacieron en temporadas de humo inducidas por el cambio climático que no existían para las generaciones mayores y que comprometen su salubridad”, el queja dice.
Crecieron principalmente en Montana, pero ahora viven en el sur de California, y la demanda dice que el humo de los incursión de los incursión de los incursión de sus vidas de estado a estado. JK nació con una masa anormal de tejido pulmonar y “hemorragias nasales experimentadas, dolor de cuello, dolores de inicio, cansancio, tos, problemas para respirar e irritación de los fanales del humo de los incendios forestales”, según el traje. NK tiene infecciones respiratorias superiores “frecuentes” que han llevado a visitas a la sala de emergencias. Uno y otro han perdido los días escolares y el campamento por sentirse enfermos por el humo y el hollín en el salero de los incendios forestales, dice.
Las emisiones de gases de emoción invernadero de los combustibles fósiles trampa del calor, y las temperaturas crecientes han contribuido a temporadas de fuego más largas en el oeste de los Estados Unidos. Con condiciones más calientes y más secas, El radio quemada por incendios forestales en el oeste de los Estados Unidos Duplicado entre 1984 y 2015.
“Cada tonelada adicional de contaminación (de invernadero) y el incremento de los acusados de calor causarán JK y NK más días de mala calidad del salero, más humo y, por lo tanto, más daño a sus vidas, salubridad y seguridad”, agrega la queja.
En los últimos primaveras, los científicos han estado tratando de comprender mejor el impacto a liberal plazo en la salubridad del humo de los incendios forestales, que anteriormente no se había estudiado tan a fondo como la contaminación de otras fuentes que se cree que son problemas más consistentes, como las fábricas y las carreteras. Ahora, la exposición crónica al humo de los incendios forestales es un creciente preocupación. El humo del incendio forestal es considerado una neurotoxina Se estima que es más dañino que otros contaminantes del salero globalpero sus mercadería en el cuerpo pueden variar dependiendo de qué tipos de materiales queman y cómo los productos químicos liberados por el fuego interactúan con otras sustancias en la entorno.
Posteriormente de hacer campaña en una promesa a “taladro, bebé, taladro” y Aceptar más de $ 75 millones En contribuciones de los intereses de petróleo y gas, Trump firmó órdenes ejecutivas en su primer día en el cargo declarando una supuesta “emergencia de energía doméstico”, Dirigiendo a las agencias federales a Producción de combustibles fósiles nacionales “desatar” y promover el uso de vehículos con gasolina sobre los vehículos eléctricos. Firmó otra orden ejecutiva para “Revivigorat (e)” la industria del carbón en abril. Carbón Libera más contaminación de calentamiento del planeta cuando se combustión que otros combustibles fósiles y ha luchó para competir con fuentes más baratas de electricidad.
Los demandantes buscan un alivio cautelar para sitiar la implementación de esas órdenes ejecutivas y declararlos inconstitucionales. Incluso afirman que Trump carece de la autoridad para desgastar las protecciones ambientales aprobadas por el Congreso bajo el Acto de salero honesto. Los esfuerzos de la dependencia para impedir la investigación científica y eliminar la información climática de los sitios web federales equivale a “censura” y niega el golpe a los demandantes a los capital que de otro modo podrían usar para minimizar los riesgos que enfrentan del cambio climático, alega la demanda.
En respuesta a la demanda, el secretario de prensa asistente de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo en un correo electrónico a El borde“El pueblo estadounidense está más preocupado por la seguridad económica y doméstico de las generaciones futuras, por lo que eligieron al presidente Trump en una triunfo apabullante para restaurar el dominio energético de Estados Unidos. Las generaciones futuras no deberían tener que respaldar la estructura de la dietario climática radical de las izquierdas”.
Los demandantes, que provienen de Montana, Oregon, Hawai, California y Florida, están representados por el pupitre de abogados sin fines de provecho Nuestro Children’s Trust, que todavía ha representado a los jóvenes en casos climáticos similares. Un tribunal de apelaciones federal desestimó a otro caso que los jóvenes presentó contra la dependencia de Obama en 2015 sobre la contaminación de combustibles fósiles que causaron el cambio climático, y la Corte Suprema de los Estados Unidos terminó esa batalla admitido este año cuando se negó a escuchar una apelación.
Pero todavía ha habido algunas victorias. Un comunidad de jóvenes llegó a un acuerdo el año pasado con el estado de Hawai y su Unidad de Transporte que los compromete a un plan para resistir a cero emisiones de gases de emoción invernadero desde el transporte para 2045. JK y NK todavía fueron demandantes en una demanda climática presentada contra el estado de Montana. El año pasado, La Corte Suprema de Montana confirmó Un decreto de togado de distrito que afirma su derecho a un entorno honesto y saludable y rechazó las políticas que le habían prohibido a los funcionarios considerar las consecuencias del cambio climático al permitir nuevos proyectos de energía.