Dijo que estaba sorprendido por los pocos estudios que muestran evidencia de que los lobos, los osos y los pumas tengan un objetivo sobre las poblaciones de alces, alces y ciervos. En cambio, el viejo impulsor del cambio en las cifras de población de alces en Oeste es la humanidad.

“En la mayoría de los sistemas continentales, sólo cuando se combinan lobos con osos grizzly y se elimina la caza humana como un componente sustancial, se ve que suprimen el número de presas”, dijo Wilmers. “A excepción de de eso, son en su mayoría ruido de fondo sobre cómo los humanos manejan sus poblaciones de presas”.

En algunos estudios, las poblaciones de ungulados en sinceridad aumentaron levemente en presencia de lobos y osos pardos, dijo Wilmers, probablemente porque los administradores humanos de la vida silvestre sobreestimaron los bienes de los depredadores al disminuir las cuotas de caza.

“Esta es una revisión muy necesaria, ya que está correctamente ejecutada y destaca áreas donde se necesita más investigación”, dijo Rae Wynn-Grant, ecologista de vida silvestre y copresentadora del software de televisión. Mutua del Reino Salvaje de Omaha Protegiendo lo salvajeen un correo electrónico a Inside Climate News. Wynn-Grant no participó en el artículo y su trabajo no formó parte de su estudio.

En su opinión, el artículo demuestra que un aumento de depredadores en el paisaje no equilibra automáticamente las comunidades de plantas. “Nuestro mundo sería mucho más simple si así fuera”, dijo, “pero la evidencia sugiere que muchas variables influyen en si los ecosistemas responden a los aumentos de la población de carnívoros en América del Boreal y cómo lo hacen”.

Yellowstone, con sus extensos valles, su entrada relativamente obediente y su condición de paisaje icónico y protegido, se ha convertido en un punto de entrada para los científicos que intentan reponer una pregunta existencial: ¿Es posible que un ecosistema que ha perdido grandes carnívoros esencia sea restaurado a un estado previo a la agonía tras su reintroducción?

Wilmers no cree que los científicos hayan respondido todavía a esa pregunta, excepto para demostrar que pueden sobrellevar décadas desenredar la red de factores que impulsan los cambios ecológicos en un espacio como Yellowstone. Cualquier cambio que ocurra cuando un depredador es llevado a la agonía puede ser inverosímil de revertir rápidamente, dijo.

El estado estable marginal de Yellowstone fue un punto del que se hicieron eco los investigadores de uno y otro bandos del debate sobre la cascada trófica, y Wilmers cree que es trascendental comprenderlo al evaluar las ventajas y desventajas de la reintroducción de grandes carnívoros.

“Sería mejor evitar la pérdida de castores y lobos en primer espacio que aceptar esa pérdida y tratar de restaurarlos más tarde”, dijo.

Esta historia apareció originalmente en Noticiero internas sobre el clima.