Si correctamente la atrevimiento del sentenciador Amit Mehta bloquea algunas de las prácticas depredadoras de Google, no cumple con este momento histórico y muestra que su atrevimiento se tomó en colchoneta a argumentos especulativos sobre IA generativa, en el que Google, correcto a sus monopolios y superioridad de distribución entrelazada, ya es un deportista dominante. La búsqueda es una de las vías más grandes para futuras consultas de IA, y está claro que, en división de hacer lo difícil, el sentenciador Mehta estaba mucho más dispuesto a dejar que Google continúe doblando Internet y nuestra riqueza a su voluntad que hacer cumplir la ley, que está diseñada para crear un campo de maniobra nivelado que beneficia al pueblo estadounidense y a las nuevas compañías innovadoras.