Al eclosión de su primer año retornado al poder, Donald Trump convirtió los aranceles en los protagonistas de su política económica. En los últimos meses, los gravámenes han dejado de ser solo punitivos, para funcionar como una útil coercitiva con la que atraer inversión y apuntalar la heredad del país, enfocada, sobre todo, en la carrera por el liderazgo contra Porcelanaespecialmente en el circunscripción tecnológico y de materias primas estratégicas.

El mandatario, que se autoproclama “el rey de los aranceles”, dio un rebelión en el tablero financiero universal el pasado mes de abril al anunciar gravámenes “recíprocos” sobre las importaciones de casi todos los países del mundo bajo la premisa de ceñir el endeudamiento comercial contra Washington.

Los principales mercados reaccionaron con fuertes caídas al primer gran rebelión de finalidad del segundo mandato del republicano, del que ahora se cumple un año, pero con el paso de los meses, los primeros acuerdos comerciales revelaron el real sentido de los gravámenes, que van más allá de un simple castigo a sus socios comerciales.

“Los aranceles se entienden en dos niveles. Por un banda están los objetivos declarados, como revitalizar a los fabricantes estadounidensesrecuperar puestos de trabajo en el sector manufacturero y ceñir el endeudamiento comercial. Pero la Sucursal de Trump quiere utilizarlos y, sobre todo, la amenaza de imponerlos, para inducir un comportamiento en otros. Para influir en la politica mundial“, aseguró a EFE el economista Robert Blecker.

El postrero ejemplo se vivió este mismo fin de semana cuando Trump amenazó con aranceles a los ochos países europeos y miembros de la OTAN que enviaron tropas a Tierra Verde para proteger la soberanía de la isla.

El mandatario aseguró que estarán vigentes “hasta que se talento un acuerdo para la negocio completa y total de Groenlandia” pero se abrió a negociar con las naciones afectadas.

Adicionalmente, Blecker añade que para el mandatario existe un objetivo más con los gravámenes: “alentar su propio ego y poder porque él decide cuál es el acuerdo”.

“Le encanta que las empresas estadounidenseslos líderes empresariales oh ve gobiernos extranjeros tengan que venir a humillarse delante él y ofrecerle cosas para obtener favores”, apuntó.

Por su parte, Alton Worthington, profesor de heredad de la Gerald F. Ford School de la Universidad de Míchigan, duda que los aranceles vayan a traer beneficios, al crear una barrera económica entre EE.UU. y los mercados globales.

“Historicamente, la autarquía no ha producido los beneficios macroeconómicos que suelen prometer sus defensores”, declaró.

El retorno del bilateralismo

Con su política arancelaria el mandatario ha demostrado que se mueve más cómodo en el bilateralismo (poco coincidente con su filosofía basada en “El arte del trato” en los negocios), que en el circunscripción del multilateralismo.

La mayoría de los pactos que ha ido alcanzando con otros países para quitar o reducirles los aranceles han sido bilateralmente y completamente adaptados a la situación de cada uno o más adecuadamente al beneficio que podía obtener de cada uno.

“Quieren conservarse a acuerdos en los que cambiar una reducción de aranceles a cambio de cosas que les beneficien”, explicó el economista.

Es como si hubiera creado una nueva moneda, con más poder, para dar pie a un trueque universal con el que recuperar el liderazgo estadounidense en un momento en el que la carrera con China se estrecha.

Ingresar a China como gran objetivo

El leyenda de campaña de Trump, ‘Hacer a Estados Unidos Magnate de Nuevo‘, resume el objetivo de la política arancelaria del republicano: percibir a China la carrera por el liderazgo universalsobre todo, en el circunscripción tecnológicoen el que el superhombre oriental amenaza la hegemonía de Washington.

El mandatario examen atraer inversión y blindar la producción doméstico de componentes estratégicos para ceñir la dependencia de las cadenas de suministro asiáticas, con lo que puede presionar a Pekín, especialmente en sectores como los semiconductores, la inteligencia sintético o las energías críticas.

“Los aranceles debilitan a EE.UU. en términos de poderío universal. No son la útil para percibir a China”, comentó el economista.

Según él, solo le está sirviendo para “atacar a aliados” y complacer a “dictadores, hombres fuertes y autócratas que no van a ayudar cuando EE.UU. lo necesite”.

“No creo que Trump haya solucionado ausencia. El portento es que aún no haya causado más daño”, concluyó Blecker.