Los cambios en el junta anunciados por el presidente Luis Abinader no solo movieron sillas: removieron emociones, resentimientos y viejas heridas interiormente del Partido Revolucionario Actual (PRM). Desde entonces, el tema que más ruido ha hecho no es quién llegó, sino quién se fue… y, sobre todo, por qué.

La anulación de dirigentes de cojín en distintas instituciones públicas ha puesto a hervir los grupos internos. No son casos aislados ni simples ajustes administrativos: para muchos militantes, se comercio de un mensaje incómodo, casi ofensivo, para quienes hicieron campaña, defendieron el tesina y hoy sienten que el poder se les aleja preciso cuando deberían estar participando de él.

En medio del ruido, habló Hipólito Mejía. Y cuando Hipólito deje, el eco se siente. El expresidente fue claro: no está de acuerdo con que un “nuevo patrón” llegue a una institución con la mentalidad de barrer a todo el que encuentre y reemplazarlo por sus “amiguitos”. Más claro, inalcanzable. “El presidente no debe permitir eso”, dijo, marcando una semirrecta que no es solo administrativa, sino ética y política.

Lo interesante es que Hipólito no lo plantea como un tema partidario. No se comercio, según él, de si son del PRM o de otro partido. Se comercio de poco más delicado: el exageración del poder, el favor disfrazado de reestructuración, la vieja habilidad de convertir las instituciones en fincas privadas. Porque una cosa es colocar cuadros de tu partido, y otra muy distinta es abrirle la puerta a los “amiguitos” sin méritos, sin trayectoria y sin compromiso con la gobierno pública.

Y ahí está la pimienta del asunto: el Gobierno que prometió institucionalidad, transparencia y ruptura con las malas prácticas del pasado, corre el aventura de parecerse demasiado a aquello que juró combatir. Cuando se cancelan técnicos, empleados y militantes para acomodar lealtades personales, la novelística del cambio empieza a resquebrajarse.

El malestar en la cojín del PRM no es pequeño. Muchos sienten que mientras algunos grupos se consolidan en los despachos, otros son empujados en dirección a la puerta sin explicación ni registro. Y en política, la confección emocional se paga cara: hoy es inconformidad silenciosa; mañana puede ser apatía, desmovilización o fuego interno.

El presidente tiene frente a sí una prueba de coherencia. Si permite que las instituciones se conviertan en pillaje de “amiguitos”, pierde autoridad recatado. Si, por el contrario, impone reglas claras, protege a quienes trabajan con eficiencia y corta los excesos, no solo fortalece la gobierno: envía un mensaje de que el poder no es para repartir favores, sino para conducir.

Porque una cosa es relajar con los cambios… y otra muy distinta es recrearse con la dignidad de la parentela que sostuvo el tesina.

Y ahí, como dijo Hipólito sin rodeos, no se puede relajar así.