Google presentó una serie de nuevas herramientas y características de IA en E/S, dejando caer el término Gemini 95 veces y AI 92 veces. Sin secuestro, el mejor anuncio de todo el software no fue una característica de IA; Más proporcionadamente, el título fue para uno de los dos productos de hardware anunciados: las quevedos Android XR.

CNET: Odiaba anteojos inteligentes hasta que probé Android XR de Google. Ahora veo el potencial

Por primera vez, Google le dio al conocido un vistazo a sus prismáticos quevedos inteligentes, que empacan la ayuda de Gemini, las pantallas en las prismáticos, los altavoces, las cámaras y los micrófonos en el coeficiente de forma de los anteojos tradicionales. Tuve la oportunidad de usarlos durante cinco minutos, durante el cual corrí a través de una demostración de usarlos para obtener socorro visual de Géminis, tomar fotos y obtener instrucciones de navegación.

Como legatario de Meta Ray-Bans, no pude evitar notar las similitudes y diferencias entre las dos quevedos inteligentes, y las características que ahora desearía que mi meta par.

1. Pantallas en la lupa

La longevo diferencia entre las quevedos Android XR y los meta-rayas es la inclusión de una pantalla en lupa. Las quevedos Android XR tienen una pantalla que es útil en cualquier caso que involucre texto, como cuando recibe una notificación, traduce audio en tiempo vivo, chatea con Gemini o navega por las calles de su ciudad.

Los meta-ray-bans no tienen una pantalla, y aunque otras quevedos inteligentes como Hallidays, la interacción implica mirar el módulo óptico colocado en el situación, lo que hace que sea una experiencia más antinatural. La pantalla es limitada en lo que puede mostrar, ya que no es una pantalla vívida. La capacidad de ver rudimentos más allá del texto agrega otra dimensión a la experiencia.

Adicionalmente: he probado el meta ray-bans durante meses, y estas 5 características aún me sorprenden

Por ejemplo, mi parte favorita de la demostración fue usar las quevedos inteligentes para tomar una foto. A posteriori de hacer clic en el pitón en la parte superior de la lupa, pude tomar una foto de la misma modo que lo hago con las meta-rayas. Sin secuestro, la diferencia era que luego de tomar la foto, pude ver los resultados en la lupa en color y con un detalle sobrado agudo.

Aunque poder ver la imagen no fue particularmente útil, me dio una idea de lo que parecía tener una pantalla en capas y siempre encendida integrada en sus quevedos diarias y todas las posibilidades.

2. Amparo de Géminis

Google ha mejorado continuamente su asistente de Géminis al integrar sus modelos Gemini más avanzados, por lo que es un asistente de IA cada vez más capaz y confiable. Si proporcionadamente el “mejor” asistente de IA en última instancia depende de la preferencia personal y el caso de uso, en mi experiencia en las pruebas y comparando diferentes modelos a lo derrochador de los abriles, he antitético que Gemini supera a Meta AI, el asistente actualmente utilizado en las quevedos inteligentes de Ray-Ban de Meta.

Adicionalmente: soy un práctico en IA, y estos 8 anuncios en Google I/O me impresionaron más

Mi preferencia se apoyo en varios factores, incluidas las herramientas más avanzadas de Gemini, como la investigación profunda, la concepción avanzadilla de código y las habilidades de conversación más matizadas, que son áreas donde Gemini actualmente tiene una superioridad sobre la meta AI. Otra diferencia sobresaliente es en la seguridad del contenido.

Por ejemplo, Géminis tiene barandas más estrictas en torno a originar contenido sensible, como imágenes de figuras políticas, mientras que Meta AI es más suelta. Todavía no está claro cuántas de las características de Géminis se llevarán a las quevedos inteligentes, pero si se implementa la experiencia completa, creo que le daría a las quevedos inteligentes de Android una superioridad competitiva.

3. Cifra de forma ligera

Aunque visualmente no se ven muy diferentes de las meta-rayas en el estilo de Wayfarer, la toma de quevedos XR de Google se sintió notablemente más ligera que las de Meta. Tan pronto como me los puse, me sorprendió un poco lo más ágil que eran de lo que esperaba. Si proporcionadamente una verdadera prueba de confort requeriría usarlos durante todo un día, y además existe la posibilidad de que para cuando las quevedos alcancen la producción, se vuelven más pesados, en este momento, parece una gran trofeo.

PCMAG: Google Glass Reborn? Probé las quevedos inteligentes Android XR, y una cosa se destacó

Si las quevedos pueden perseverar su diseño superficial contemporáneo, será mucho más casquivana rendir por completo la socorro de IA que ofrecen en la vida diaria. Usarlos durante períodos prolongados no sacrificaría la comodidad, especialmente aproximadamente del puente de la ñatas y detrás de las orejas. En última instancia, estas quevedos actúan como un puente entre la socorro de IA y el mundo físico. Esa conexión solo funciona si está dispuesto y puede usarlos de modo consistente.

Obtenga las principales historias de la mañana en su bandeja de entrada cada día con nuestro Boletín de Tech Today.