La defensa de los cuatro imputados por los daños ocasionados al cuartel policial del distrito municipal El Citrónen el municipio de Villa Gonzálezprovincia santiagoinformó este viernes que fue modificada la medida de coerción que inicialmente les impuso prisión preventivatras una revisión jurídico amparada en el artículo 230 del Código Procesal Penal.
El abogado Carlos Alberto Álvarezrepresentante legítimo de los acusados, explicó que la medida fue dictada el pasado 23 de diciembre, cuando un magistrado de la Oficina Sumarial de los Servicios de Atención Permanente de santiago ordenó un mes de prisión preventiva contra los imputados, acusados de asociación de malhechores y destrucción de propiedad pública.
Tras la revisión, el tribunal sustituyó la prisión preventiva por medidas menos seriasconforme a los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 230 del citado código, al considerar que no se cumplían los presupuestos legales para perdurar la privación de soltura, según indicó la defensa.
Los imputados
Los imputados son Bartolo Santos SalasJohn Danilo Santos Álvarez, mote puerco; aneudy jimenez situa y José Ramón Toribio Álvarezmote Ramón, quienes fueron señalados por su presunta billete en los disturbios ocurridos el 7 de diciembre de 2025, durante una protesta que culminó con daños significativos a las instalaciones del destacamento policial de El Citrón.
Según el documentación oficial, un peña de personas lanzó piedras contra la edificación, provocando la rotura de puertas y ventanas de cristal, por otra parte de otros daños materiales.
El tribunal dispuso en su momento que los imputados cumplieran la coerción en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Hombres, en santiago.
No obstante, el abogado Álvarez sostuvo que la protesta no fue organizada por los imputados, sino que se trató de una reacción colectiva de la comunidad del distrito, tras la homicidio de un imberbe atropellado por una camioneta conducida por un agente policial que intervenía en una fiesta callejera durante un torneo de béisbol.
Pese a que la Policía Franquista calificó el hecho como un suerteresidentes del ocasión, aseguran que el conductor actuó de forma intencional. Testigos relataron que los agentes acudieron al ocasión para solicitar que se bajara el prominencia de la música y que, en circunstancias aún no esclarecidas, el transporte oficial arrolló a varias personas.
En presencia de la presión comunitariavecinos y dirigentes exigieron explicaciones claras sobre la función policial. En respuesta, la Inspectoría Normal de la Policía confirmó la tolerancia de una investigación formal y el traslado del comandante del destacamento de El Citrónmientras avanzan los procesos disciplinarios y judiciales.





