El Pregonero, Santo Domingo. El presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, afirmó este viernes que el discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader evidenció “una desconexión entre la novelística oficial y la ingenuidad cotidiana que vive el pueblo dominicano”.

Al ofrecer su valoración en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Fernández sostuvo que el mandatario “no pudo ocultar el hecho fatídico de que nuestra riqueza en el 2025, solo obtuvo un débil crecimiento de 2.1% del PIB”, sigla que, a su madurez, desmiente el tono triunfalista expuesto delante la Asamblea Franquista.

El exmandatario señaló que, aunque el caudillo de Estado intentó argumentar el desempeño financiero comparándolo con el promedio regional, “lo cierto es que en el 2025 la República Dominicana creció menos que Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Panamá y Nicaragua. Ese hecho no ocurría desde hacía más de dos décadas”.

Agregó que, contrario a lo que ocurrió en primaveras anteriores, “en esos países centroamericanos la inflación o suspensión costo de la vida estuvo por debajo de la República Dominicana”.

En ese sentido, precisó que “en nuestro país, el índice de inflación fue de casi 5%, el punto extremo de la meta de inflación del Asiento Central”, mientras que “los alimentos y bebidas no alcohólicas crecieron casi un 9%, que es un impacto efectivo en el faltriquera del pueblo, respecto de lo cual el presidente guardo silencio en su discurso”.

Fernández enfatizó que la canasta descendiente “alcanzó 48 mil quinientos cuarenta y dos pesos, un aumento de casi tres mil pesos en un año”, lo que, según afirmó, provocó una reducción del poder adquisitivo y una presión económica sobre las familias.

En materia fiscal, el líder disidente cuestionó la comparación utilizada por el presidente al contrastar la deuda de 2025 con la del 2020.

“En una especie de acto de brujería, el presidente comparó la deuda del 2025 con la del 2020, olvidándose, primero, que el 2020 fue el año de la pandemia del COVID 19, y segundo, que al ser su documentación del 2025, su comparación debió deber sido con el 2024”.

Afirmó que, de haberse hecho esa comparación, “habría descubierto que la deuda creció en más de cuatro mil millones de dólares”, y que “la deuda pasó del 57.5 % al 58.5% del PIB, lo que equivale a un aumento de un punto porcentual en un año”.

Para Fernández, con un crecimiento de al punto que 2.1% “no podía deber grandes logros: en educación, vitalidad, en vivientes de empleos, seguridad ciudadana, seguridad social o disminución de la pobreza e infraestructura”.

El presidente de la Fuerza del Pueblo sostuvo que, durante los últimos cinco primaveras, el país ha experimentado “un menoscabo de la calidad de la educación, lo que se evidencia en la caída de los indicadores de educación”.

En el ámbito retrete, afirmó que persiste “la crisis de los hospitales, donde hay error de insumos y personal e incremento del tiempo de prórroga de los pacientes”, así como “el suspensión costo de los medicamentos y las deficiencias en atención primaria”.

Respecto al sector eléctrico, aseguró que “lo que resulta inocultable es el retroceso que ha habido, con el aumento de los apagones; las pérdidas en distribución; la error de alternativa estructural y el incremento de las tarifas eléctricas”, en contraste con la visión jovial presentada por el Ejecutor.

Fernández cuestionó que el mandatario no hiciera relato a lo que definió como una ingenuidad inquietante en materia de criminalidad.

“El presidente pretendió ignorar que en el país se producen cerca de 900 homicidios cada año; que hay un aumento en el número de robos, de atracos y criminalidad; del microtráfico de drogas y del crimen transnacional organizado; e incluso, el preocupante auge de niños y adultos desaparecidos”, indicó.

Sobre el amplio relación de obras presentado por el presidente Abinader, Fernández consideró que se trató de una exposición “en tono mucho emotivo y teatral”, mientras que en el demarcación “abundan las obras paralizadas, retrasos significativos, sobrevaluaciones y promesas incumplidas”.

Sostuvo que el coetáneo es “el gobierno que menos ha invertido en obras de infraestructura, con respecto al PIB, en los últimos 70 primaveras”, y mencionó como ausencias notables la terminación de la circunvalación de Navarrete, la de Moca, la de San Francisco de Macorís, la autopista de Amarillento, el malecón de Nagua y el puerto de Barahona.

Asimismo, cuestionó el destino de los US$775 millones recibidos de AERODOM, señalando que “ni siquiera se ha cedido el primer picazo” a obras como el puente sobre el río Ozama, el puente paralelo al Francisco J. Peinado, el centro traumatológico de San Cristóbal y la pavimentación de calles en Boca Chica.

Incluso aludió al “colapso de la circunvalación de Baní” y al “desplome de los techos de los hospitales de Azua, de San Francisco de Macorís y de San Cristóbal”.

En materia habitacional, Fernández indicó que el presidente informó la construcción de poco más de dos mil viviendas, sigla que consideró muy inferior a las quince mil anuales prometidas en 2021, y que en cualquier caso resultaría insuficiente frente a los 2.7 millones de hogares en condiciones de acumulación.

En uno de los pasajes más críticos de su intervención, señaló que, en medio de lo que describió como aumento del costo de la vida, menoscabo de servicios básicos e inseguridad, el mandatario “haya pretendido semejar a Steven Spielberg o Stephen Hawking, en un entrenamiento de ciencia ficción”, al anunciar el tirada de un puerto espacial desde Oviedo.

Fernández concluyó que la rendición de cuentas fue “el discurso de un gobierno del PRM que languidece y que consciente de su desgaste acelerado intenta a toda costa mantenerse con vida a cojín de cifras, titulares y relatos”.

Con esta valoración, la Fuerza del Pueblo fijó una vírgula clara de contraste: mientras el Gobierno exhibe indicadores macroeconómicos y proyecciones de futuro, la competición insiste en que la ingenuidad cotidiana de los dominicanos refleja pérdida de poder adquisitivo, menoscabo de servicios y una trámite que no avala a las prioridades del pueblo.

Relacionado