El Tribunal Constitucional emitió la sentencia TC/0054/26mediante la cual declaró inadmisible el apelación interpuesto por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra una audacia previa de la Suprema Corte de Razónen el situación del prolongado proceso legal del caso Odebrecht en República Dominicana.

En presencia de esta medida, legisladores de diferentes bancadas coincidieron en la importancia de que el Tarea Divulgado presente los expedientes acusatorios sustentados adecuadamente.

Así lo confirma el diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Rapozo, quien entiende que antaño de hacer sabido un caso de corrupción las autoridades deben blindar los expedientes, ya que, a su entender, el ciudadano se crea expectativas al respeto y pueden restarle confianza

“Esta sentencia del Tribunal Constitucional debe golpear la atención a las autoridades a que remotamente de festinar, inmediatizar los casos de corrupción se deben presentar expedientes fortalecidos sustentados en acusaciones claras, porque al final cuando se festinan los casos de corrupción la sociedad se genera expectativa y cuando ve desvanecerse los mismos en el tiempo quien termina perjudicada son las instituciones, porque la multitud, el pueblo en sentido genérico, deja de creer en las instituciones”, sostuvo delante la prensa.

Asimismo, el diputado Elías Wessin Chávez, quien planteó que en el país hay un sistema probatorio, es proponer, que si el expediente carece de pruebas contundentes, podría no existir culpabilidad.

“Esa es la situación que se da aquí en el sistema legal los expedientes muchas veces lo fabrican expeditamente, y no tienen la sustanciación que deberían tener, los jueces examinan pruebas, este es un sistema probatorio y si no hay pruebas pues no hay culpabilidad… Muchas veces el MP lo que hace es que pesquisa muchos papeles en una carretilla muchísimos papeles para impresionar, pero lamentablemente los casos que hemos manido no tienen sustancia probatoria”, indicó Chávez.

Mientras que el miembro del Comité Central del PLD, Luis Henríquez,  abogó por no  poner en duda las sentencias de los tribunales.

“Nosotros no tenemos que ponerlo en duda la sentencia de los tribunales correspondiente, porque es el orden judicial que tenemos y ese es el conveniente proceso creo que de esa sentencia queda estas interrogantes”, sostuvo Henríquez delante la prensa.

Puedes descubrir: Tribunal Constitucional refirmar absoluciones en caso Odebrecht y declara inadmisible apelación de la PEPCA

El presidente del Consejo Dominicano de Dispositivo Evangélica (Codue), Feliciano Lacen, apeló por el respeto a los debidos procesos y las investigaciones de emplazamiento, de modo que ninguna persona resulte afectada, siendo inocente.

“Nosotros como comunidad cristiana siempre hemos dicho que siempre se respete el conveniente proceso y que se haga la investigación de emplazamiento, porque siendo así la persona queda con una imagen manchada delante la sociedad dominicana, su reputación en cuestionamiento y ahora mismo esas personas pueden demandar al Estado dominicano por acontecer sido enjuiciado y durar tantos primaveras en los tribunales que cuesta la imagen pública, inversión jurídica y otros tipos de cosa”,