Como era de esperar, la adquisición por parte de Meta de la plataforma de asistente de inteligencia fabricado Manus, por 2 mil millones de dólares, está atrapada en un tira y afloja regulatorio, pero no conveniente a los reguladores estadounidenses. Parecen seguros de que el acuerdo es seguro a pesar de las dudas anteriores sobre la inversión de Benchmark en Manus. Sin bloqueo, se dice que los reguladores de China están no tan animososegún el Financial Times.

Cuando Benchmark lideró una ronda de financiación para Manus a principios de este año, la inversión provocó una controversia inmediata. El senador estadounidense John Cornyn se quejó del acuerdo sobre X, y la inversión provocó consultas del Área del Reservas de Estados Unidos sobre nuevas reglas que restringen la inversión estadounidense en empresas chinas de inteligencia fabricado.

Las preocupaciones fueron lo suficientemente importantes como para estimular la eventual reubicación de Manus de Beijing a Singapur, parte de lo que impulsó la “separación paso a paso de China” de la compañía, como lo describió un profesor chino en WeChat el fin de semana pasado.

Ahora las tornas han cambiado. Según se informa, los funcionarios chinos están revisando si el acuerdo Meta viola los controles de exportación de tecnología, lo que podría darle a Beijing una influencia que inicialmente no se percibía que tenía. Específicamente, están examinando si Manus necesitaba una atrevimiento de exportación cuando trasladó su equipo central de China a Singapur, una medida que aparentemente ahora es tan global que se ha yeguada el apodo de “lavado de Singapur”. Un nuevo Artículo del Wall Street Journal especuló que China tiene “pocas herramientas para influir en el acuerdo dada la presencia de Manus en Singapur”, pero esa evaluación puede poseer sido prematura.

La preocupación en Beijing es que este acuerdo podría alentar a más empresas emergentes chinas a reubicarse físicamente para eludir la supervisión interna. Winston Ma, profesor de la Autorización de Derecho de la Universidad de Nueva York y socio de Dragon Renta, dijo al Journal que si el acuerdo se cierra sin problemas, “crea una nuevo camino para las jóvenes empresas emergentes de IA en China “.

La historia sugiere que Beijing podría representar. China utilizó anteriormente mecanismos similares de control de exportaciones para intervenir en el intento de Trump de prohibir TikTok durante su primer mandato. El profesor chino incluso advirtió en WeChat que los fundadores de Manus podrían enemistar responsabilidad penal si exportaban tecnología restringida sin autorización.

Mientras tanto, algunos analistas estadounidenses consideran que la adquisición es una vencimiento para las restricciones de inversión de Washington, argumentando que muestra que el talento chino en IA está desertando al ecosistema estadounidense. un práctico Le dijo al Financial Times que el acuerdo demuestra que “el ecosistema de IA de EE. UU. es actualmente más atractivo”.

Es demasiado pronto para conocer si esto afecta los planes de Meta de integrar el software del agente de IA de Manus en sus productos, pero este acuerdo de 2 mil millones de dólares puede haberse vuelto más complicado de lo que nadie esperaba.