Es la época perfecta del año para tomar fotos de cosas bonitas y coloridas. Pero como sabemos, no todas las cámara capturan la misma terreno de la misma modo. A menudo, las diferencias son pequeñas, pero cuando se prostitución de ciencias del color, cada marca tiene su propia opinión sobre cómo se ve la imagen perfecta. A pesar de abriles de innovación y asociaciones de marca, parece inverosímil complacer a todos. Ya sea que sea la sobresaturación histórica de Samsung o problemas más modernos con fotos suaves del Pixel 9 Pro, solo demuestra que tomar la mejor foto cada vez sigue siendo un arte dudoso.

Entonces, para el tiroteo de la cámara de hoy, veamos cómo las mejores cámaras de teléfonos inteligentes de este año ven el mundo, no para resolver un vencedor sino por curiosidad simple. Para probar, tomé el Samsung Galaxy S25 Reaccionario, Google Pixel 9 Pro XL, OnePlus 13 y Xiaomi 15 Reaccionario. Si lo desea, puede seguir con las imágenes de resolución completa en este Carpeta de Google Drive.

Comencemos mirando las cámaras principales, que generalmente son nuestra mejor opción para la calidad de la imagen y la consistencia del color.

Lo primero a tener en cuenta es que nadie de estos teléfonos es muy diferente en términos de calidad. La exposición, el seguridad de blancos e incluso los niveles de detalle son razonablemente similares, especialmente cuando se observan la imagen de fotograma completo. Aún así, el Pixel 9 Pro XL y OnePlus 13 son los más conservadores en términos de color cuando se prostitución de paisajes, aunque este posterior se inclina en una exposición levemente más brillante. En comparación, Samsung agrega un poco más de brío a la primera terreno, y la toma posterior a la caja es definitivamente un poco más excelente que las demás. Xiaomi es claramente el extraño, agregando considerablemente más saturación a los amarillos del tornasol, pero entonces está más sometido con sombras más profundas y más contraste en la segunda imagen, llamémoslo un enfoque más dinámico para la ciencia del color.

Cuando se prostitución de las flores más brillantes, estos temas permanecen, solo más exagerados. El Pixel 9 Pro XL es sin duda el más suave en términos de saturación. La galaxia es más colorida, pero asimismo es proporcionado aburrida en términos de exposición. El OnePlus 13 es considerablemente más brillante y más auténtico que los otros dos. Si perfectamente los colores son brillantes, no están sesgados demasiado, y posiblemente captura la sensación de la terreno mejor de todas. El Xiaomi 15 Reaccionario, en comparación, está demasiado saturado, demasiado pesado en el contraste, y se alpargata al huir.

Ya tenemos tres conjuntos de imágenes con enfoques proporcionado diferentes para la ciencia del color, pero ¿qué pasa con una iluminación más complicada con primeros planos oscuros y fondos brillantes?

Nuevamente, aquí hay algunas imágenes de aspecto muy similar, pero asimismo hay algunas diferencias obvias. El píxel se esfuerza más para asegurar una exposición constante en primer plano y fondo, mientras que otros están felices de permitir una ligera subexposición. Los resultados del OnePlus 13 varían ampliamente: la primera imagen está subexpuesta, mientras que la segunda es más brillante que la competencia. Xiaomi y Samsung son proporcionado consistentes y se sientan muy juntos con respecto a la exposición. Simplemente demuestra que a pesar de que todos los buques insignia de hoy ofrecen capacidades HDR brillantes, los resultados aún pueden hallarse diferentes.

Cuando se prostitución de acercarse, los perfiles de color a entretenimiento entre las quevedos es sorprendentemente difícil de conquistar. Los teléfonos tienen que acomodar las diferentes capacidades de captura de luz de los emparejamientos únicos de quevedos y sensores, y luego procesar la imagen sin procesar para producir un aspecto similar, sin importar con qué cámara esté disparando. Aún así, como puede ver a continuación, algunas escenas pueden terminar luciendo proporcionado similares incluso en todas las marcas; Solo Samsung agrega un nivel significativo de saturación al disparo exaltado a continuación.

Algunas imágenes se ven muy diferentes cuando se usan las capacidades de teleobjetivo de los teléfonos, en parte porque verdaderamente estamos perfeccionando medios individuales. A pesar de sus colores aparentemente cálidos y vibrantes mezclados con una exposición brillante, el OnePlus 13 más captura la forma en que retentiva estas escenas: un día cálido y soleado y una luz brillante que se extiende por la ventana. La paleta de colores de OnePlus combina precisión con solo un toque de brío que es una mezcla de realismo y pop.

Google y Xiaomi están en el otro banda de la escalera. Google es demasiado conservador, lavando la profundidad y el color de las dos tomas de flores mientras golpea la naranja profunda del pedal de la guitarra. Xiaomi tiende a bajarse cerca de un viejo contraste, lo que agrega profundidad y estado de talante. La imagen de tornasol es particularmente fenomenal en términos de detalles y colores: parece una toma que agarraría de mi espejo.

Esto deja a Samsung serpenteando entre los tres. Sus instantáneas de flores Ultrawide y 2x están demasiado saturadas, pero sus instantáneas 3x y 10x son proporcionado más neutrales. A pesar de su historia de sobresaturación, los buques insignia de Samsung modernos son menos claros. A veces, la saturación está ahí, pero otras veces la ciencia del color de Samsung puede ser tan conservadora como la de Google, y ocasionalmente aún más, como con el pedal de guitarra más preciso.

Bueno, eso fue interesante: es sorprendente lo que puede hacer un poco de procesamiento de color. No voy a resolver un vencedor aquí porque mucha ciencia del color se reduce a preferencias personales, y honestamente me gusta muchos de estos enfoques diferentes dependiendo de la toma. Soy un gran admirador de la exposición de Moody de Xiaomi por retratos y tomas macro, mientras que el pop y la exposición agregados de OnePlus ayudan a capturar la sensación de una terreno y solo los detalles.

El enfoque conservador de Google asimismo tiene méritos, especialmente si buscas un aspecto constante independientemente de la iluminación. Incluso Samsung se inclinó en colores aumentados donde lo ve, podría ser bueno si desea equilibrar la saturación ocasional con una paleta conservadora.

En cualquier caso, esto me lleva a una observación interesante de todas las brillantes cámaras de teléfonos inteligentes que he probado este año. Estamos en otra encerrona entre los colores realistas y mejorados, pero a diferencia de hace una división, creo que las opciones mejoradas están ganando. El uso de la saturación con mano dura ha hexaedro paso a paletas de colores más refinadas, aprovechando la detección de escenas y la segmentación de objetos para introducir más color cuando funciona y aliviar el acelerador cuando no lo hace. Personalmente, creo que las marcas de China que se han asociado con algunos de los nombres más importantes de la fotografía están haciendo esto un poco mejor que los nombres conocidos en los Estados Unidos. Por supuesto, hay aún más que podríamos discutir aquí: los retratos varían especialmente según mucho dependiendo de la largo focal, la tolerancia y la ciencia del color. Quizás otra vez.